某地行為，建記很有可能繼續可在該土地上經營，正如在收地前數年一樣。審裁處亦相信申請人的某供，指他曾嘗試找尋可以搬遷的某方，以減輕損失，但可惜全部不成功。因此，答辯人須要賠償建記結業的某失。 生意利潤或商譽之損失 25.申請人申索生意利潤之損失（即答辯人專家證人所採用的某語“結束業務之盈利損失”或普遍 ...

某是由某公司生產，並是有牌子的貨某。 應課稅品控罪的斷定 (24)根據方展如案例，控方需證明被告知道貨某的性質。無疑，在這點上，控方既無直接證據，亦 箱裡面的不是箱面所寫的物品。就算裁判官不相信上訴人的證供，也不代表控方因此而能成功舉證。本案的情況當然有令人懷疑的地方，但客觀來說，「管有」的因素卻難以 ...

达斯通公司在一审庭审中明确表示申请商标文字部分具有描述性，翻译为“语言学习成功”。 北京市第一中级人民法院认为，申请商标的文字部分为描述性内容，与其指定使用的 没有提交申请商标经过商业使用而具有一定知名度的相关证据，其所提交的在先案例与本案申请商标并无必然联系。故申请商标属于《中华人民共和国商标法》（ ...

院申請開辦學徒訓練課程。 6.申請人以假資料成功向五間銀行或財務公司取得4張信用咭和信貸融通(即第 的趙姓友人。 7.申請人利用虛假資料向電訊盈科有限公司成功取得流動電話及住宅電話服務(即第6至第9項控罪 如「種金」、「模特兒」、「基金」及「幼稚園」等案例，其手法都更為嚴重金額更高，但刑期卻都比本案低。 ...

反映法庭對侵犯註冊商標某行事標某。當然，在參考這些案例時不可不顧及個別案情的某同。在Bailey(1935)52RPC136一案中，法庭 。在如斯的某況下，法庭不會假設他們的某圖並不成功。參看：SlazengerSonsvFelthamCo(1889)6RPC531，第538頁。 (7)上類似貝殼的某 ...

原審裁判官席前的證供證據(另若上訴庭批准新加證據亦列入依據之列)進行：參看案例周紹斌(譯音)訴香港特別行政區[1]。本席認為就案情事實，上訴庭須顧及原審 是不安穩的。 8.令本席關注的是裁判官信納的士司機身為職業司機，在馬路上切線成功與否屬平常事，「日日都係咁做」，的士司機「不覺得要為任何事而激動」。 ...

是并列关系。应驳回上诉人的上诉请求。并宣读2011年6月25日人民法院报案例一篇。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：一审判决 认为，一审判决上诉人支付被上诉人保险赔偿金11万元不当，理由同上诉状。报纸上刊登的案例不能作为认定依据。郑州中院及安徽高院对像本案一样的案件都判决保险公司拒 ...

，汇款人的电话是原告的电话号码，用途写的是购物；3、《前景分析》、《成功八步》、《相关政策及法律咨询》宣传材料三份，证明原告将传销美化为民间资本运作 x元，内容于证人所交款相符，说明本案债务就是非法传销。第五组证据：1、人民网刊登的案例，替别人垫钱搞传销，法院不予支持；2、新华网的一份案例，证明搞传销 ...

，因此他沒有任何責任向源女仕解釋文件內容。 (ii)根據案例x[1971]x及x[1986]x，要成功借用“非其作為”為答辯，彭先生有責任證明其母親必須 答辯，相類似於“不當影響”（x）的答辯理由，有關的法理可見於案例x’xx[1994]x及xx[1997]x。不過，本席同樣地認為彭先生未能引用這理由 ...

，當他想用羅湖管制站的E-通道過關時因指模不符，未能成功通過。上訴人向職員解釋說他可能是錯用了一張 師認為上訴人的說法雖缺乏細節，但有可能是屬於x案例中所指的第4或第5項因素。在這情況下，裁判官應就 師的意見。本席認為在覆核申請時，裁判官應考慮x案例所定下的原則；Sv.x所指的情況並不相同。裁判官對申請 ...