并存至今的认定结论。 被告商标评审委员会辩称：首先，原告起诉不符合行政诉讼法有关规定，其有关维持裁定的诉讼请求法院不应受理。其次，本案争议商标确实牵扯 理由如下：江南机器公司是中国兵器工业集团公司所属的大型骨干企业，“奥拓”项目是我国兵器工业“八五”期间的重点项目。根据国务院和中央专委的决定，中国兵器 ...

；第四，一审法院不支持上诉人主张的护理费和精神损害抚慰金缺乏依据，应按现行法律予以支持；第五，根据《2007昆明市政府工作报告》，昆明市2006年度城镇居民人均可 上诉人吴某在二审中新提出的上述费用属新增加的诉讼请求，根据我国《民事诉讼法》的规定，本院对上诉人吴某在二审中提出的上述诉求不予审理。 上诉 ...

。其三，“挂靠关系”不能改变万里周口分公司为事故车辆所有权人的依据。依据我国现行相关法律之规定，在本次交通事故中负有责任的是驾驶员李某和万里周口分公司， 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在 ...

了其祖父杨某的遗嘱一份。本院认为，该遗嘱所涉及的是我国解放前的土地权属制度，与我国现行的土地管理制度相冲突，故本院对其效力依法不予确认，即该遗嘱 本院依法予以维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项及第一百零七条第一款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件 ...

，但双方仍然违反有关强制性规定而签订实心粘土砖生产的“租赁协议”，故双方所签订的《三工区租赁协议》属无效合同。根据我国现行合同法规定，合同无效后 锦霞 二○○八年十二月九日 代理书记员兰梅花 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形 ...

不具备法律规定的原告诉讼主体资格，不是本案适格原告。根据我国《民事诉讼法》第一百零八条第一项的规定，提起诉讼的原告必须是与案件“有直接利害关系的公民、 而不是亚神公司的实物性资产；第二，我公司已经按照国务院以及财政部和银监会的有关规定，对我公司所享有的债权资产依法委托专业、独立的评估机构进行了评估，见 ...

依现行司法解释,个体工商户参与诉讼由其业主进行。因此,本案原告的主体是适格的。原审法院在原告的损失额和被告的获利额不能确认的情况下,依据有关 缺乏事实依据和法律依据应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币 ...

。其三，“挂靠关系”不能改变万里周口分公司为事故车辆所有权人的依据。依据我国现行相关法律之规定，在本次交通事故中负有责任的是驾驶员李某和万里周口分公司， 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在 ...

并存至今的认定结论。 被告商标评审委员会辩称：首先，原告起诉不符合行政诉讼法有关规定，其有关维持裁定的诉讼请求法院不应受理。其次，本案争议商标确实牵扯 理由如下：江南机器公司是中国兵器工业集团公司所属的大型骨干企业，“奥拓”项目是我国兵器工业“八五”期间的重点项目。根据国务院和中央专委的决定，中国兵器 ...

并存至今的认定结论。 被告商标评审委员会辩称：首先，原告起诉不符合行政诉讼法有关规定，其有关维持裁定的诉讼请求法院不应受理。其次，本案争议商标确实牵扯 理由如下：江南机器公司是中国兵器工业集团公司所属的大型骨干企业，“奥拓”项目是我国兵器工业“八五”期间的重点项目。根据国务院和中央专委的决定，中国兵器 ...