可以看出,其在2001年9月3日前的名称均是x,并未使用伟历信的字样。2、原告作为一家香港公司,其所从事的业务在中国大陆属于政府规定禁止经营的业务 存在竞争关系。综上,我公司的行为没有违反《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条所列举的不正当竞争行为,不存在擅自使用他人的企业名称并导致相关公众误认为他人 ...
//www.110.com/panli/panli_121369.html-
了解详情
。 合资公司在1995、1996、1997年度未营业,××市工商局准备以未按期注资及三无企业的原因对该公司予以注销。 1998年10月26日,在隐瞒合资公司第一、 的一些情况 1.4.22协议产生的背景 4.22协议产生的真实背景是:(1)按照主管部门批准的合资合同,1993年4月31日(应为1993 ...
//www.110.com/panli/panli_87432.html-
了解详情
。本案现已审理终结。 原告迅通公司诉称:我公司是一家从事高新技术光通信设备的中外合资企业,长期经营自已研制开发的OJ-03系列光缆接头盒等产品。1994年以来 年进入原告迅通公司工作,离开迅通公司之前一直担任原告副总经理一职,主管供销经营工作。被告陈某某于1997年进入原告迅通公司,担任业务员,从事 ...
//www.110.com/panli/panli_85967.html-
了解详情
联合物流发展有限公司广州办事处”两个机构,在本系列案中,没有证据显示经过登记主管部门登记注册,没有充足证据证明这两个机构属于深圳市联合物流发展有限公司基于合法 的关联性也缺乏证据予以佐证。 其五,广州国际货运公司是一家专门从事海上货物运输服务的专业公司,不会不关注《货运合作协议》特殊约定并据以行事。该 ...
//www.110.com/panli/panli_85091.html-
了解详情
。 合资公司在1995、1996、1997年度未营业,××市工商局准备以未按期注资及三无企业的原因对该公司予以注销。 1998年10月26日,在某瞒合资公司第一、 的一些情况 1.4.22协议产生的背景 4.22协议产生的真实背景是:(1)按照主管部门批准的合资合同,1993年4月31日(应为1993 ...
//www.110.com/panli/panli_62740.html-
了解详情
》第二条之规定,借用商业贷款的境内非金融机构仅限于“经批准的工贸企业或企业集团”,而借款人永盈公司仅仅是一家房地产开发企业,根本不具备借款资格,也 中国)投资有限公司和北京爱地房地产开发公司于1995年1月18日经中国有关政府主管部门批准成立的合作经营企业法人,其经营范围包括:在规划范围内进行综合大厦 ...
//www.110.com/panli/panli_59665.html-
了解详情
联合物流发展有限公司广州办事处”两个机构,在本系列案中,没有证据显示经过登记主管部门登记注册,没有充足证据证明这两个机构属于深圳市联合物流发展有限公司基于合法 的关联性也缺乏证据予以佐证。 其五,广州国际货运公司是一家专门从事海上货物运输服务的专业公司,不会不关注《货运合作协议》特殊约定并据以行事。该 ...
//www.110.com/panli/panli_43131.html-
了解详情
联合物流发展有限公司广州办事处”两个机构,在本系列案中,没有证据显示经过登记主管部门登记注册,没有充足证据证明这两个机构属于深圳市联合物流发展有限公司基于合法 的关联性也缺乏证据予以佐证。 其五,广州国际货运公司是一家专门从事海上货物运输服务的专业公司,不会不关注《货运合作协议》特殊约定并据以行事。该 ...
//www.110.com/panli/panli_43118.html-
了解详情
联合物流发展有限公司广州办事处”两个机构,在本系列案中,没有证据显示经过登记主管部门登记注册,没有充足证据证明这两个机构属于深圳市联合物流发展有限公司基于合法 的关联性也缺乏证据予以佐证。 其五,广州国际货运公司是一家专门从事海上货物运输服务的专业公司,不会不关注《货运合作协议》特殊约定并据以行事。该 ...
//www.110.com/panli/panli_43116.html-
了解详情
就是将公款私用。因此,公诉机关将肖某某这种化公为私的行为定性为贪污,是符合刑法有关规定的。 综上,被告人肖某某将经请示上级主管部门获批准应由肖某人在香港开展业务活动中 ,或者买樊的罗兰德公司在广州增城紫云山庄的别墅,由樊去买上述企业的写字楼,这样可以给肖某程赴港的名额。此后,樊陪同肖某后看了在深圳的 ...
//www.110.com/panli/panli_37650.html-
了解详情