事物的知情权；享有与其他村民同等的各项权利。综上所述，原告是被告所在村的农民，户口在被告所在村里，这是最基本的事实，因此，原告应当享有与其他村民同等的 土地承包经营权确权确利证书》，但作为胡某某的孩子，且系桃峪口村的农业户口，亦应当享有相应权利。被告村民委员会以通过村民代表大会决议的形式，作出对原告不 ...

迁移证（编号x）拿出，曾打算要邵东县公安局红土岭派出所干警李某某加盖该所的户口专用印章，遭到拒绝后，王某甲便在邵东县X镇X路百货大楼附近找到私自刻章 日，联合调查组的工作人员找王某甲谈话，调查笔录中记录了王某甲交代伪造户口迁移证等主要事实，5月10日，邵阳市监察局将该案移送邵阳市公安局刑事警察支队，5 ...

、2008年3月30日的还款保证和协议可以证实吴某某承诺可以为田某某母子办理海南户口，田某某与吴某某之间并非委托关系。吴某某已承诺给付田某某x元，吴某某 海南一事有直接的因果关系，而且事后吴某某于2008年3月30日承诺将办理户口的钱退还给田某某并追要这些交通费、住宿费和误工费给田某某，因此田某某为 ...

代某丙的山林土地承包权。1993年代某乙之父代某丙被落实政策恢复公职，全家户口一并迁入永兴县X镇沙子江社区居民委员会。原告曹某甲于2002年与代某乙登记 子代某乙均属被告新戴某组村民。1993年代某丙被落实政策恢复工作，全家户口一同迁入永兴县X镇沙子江社区居民委员会。原告曹某甲于2002年4月20日与 ...

，应以该成员是否在集体经济组织所在地形成较为固定的生产、生活并依法登记常住户口为基本决断依据，同时，充分考虑农村土地承包所具有的基本生活保障功能。 组织成员资格，或父母一方具有本集体经济组织成员资格且依法登记本集体经济组织所在地常住户口的出生人员，自其出生时起具有本集体经济组织成员资格；二是加入取得， ...

，应以该成员是否在集体经济组织所在地形成较为固定的生产、生活并依法登记常住户口为基本决断依据，同时，充分考虑农村土地承包所具有的基本生活保障功能。 组织成员资格，或父母一方具有本集体经济组织成员资格且依法登记本集体经济组织所在地常住户口的出生人员，自其出生时起具有本集体经济组织成员资格；二是加入取得， ...

代理人参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告胡某甲从1991年8月将户口转入被告元家组后至2002年第二轮土地承包，一直承包了被告的耕地、山林并交纳 升村X组装卸分配到户参考方案复印件一份，用以证明按该方案“在本县买了自理户口的，找不到就业门路的可参与分配”的规定，两原告有权就双峰县新龙石膏矿 ...

二审法院维持一审判决。本案焦点在于如何确定集体经济组织成员的资格，不能单独以户口论，主要看申请人是否依赖于该集体经济组织提供生活保障，是否建立了生活关系上 ，因而是该小组成员。被上诉人洛龙居委会认为确定集体经济组织成员资格，不能单独以户口论，上诉人从2003年至一审审理时，基本住所和生活来源都不依赖于 ...

涪陵区X镇南岸浦社区居民委员会十组户长大会记录等证据材料；被告提交的户口证明，录取通知书、分配介绍信、公司文件，户长大会记录，重庆市涪陵区就业服务 夏某某农村承包经营户具有本案诉讼主体资格。被告南浦居委十组以郑婵娟为非农业户口，主张夏某某农村承包经营户作为本案原告诉讼主体不适格，本院不予采纳。 针对 ...

是应该按原告所承包的联产地份数进行安置补偿，还是应该按原告家庭成员的农业户口人数进行安置补偿。双方在审理中各持己见，原告坚持认为己方承包了三个人的承包地， 本院对被告的这一观点予以支持。关于原告方在庭审中反复强调要区分农业人口与农村户口这两个不同的概念，本院认为这不是处理本案要解决的问题。 综上，原告 ...