发布位于四川省成都市蜀都大道与顺城大街交汇处“西南影都”楼顶户外广告；合同期限从2004年7月7日起3年；广告发布形式为宝丽布喷绘外照明；亮灯时间 违反相关规定，限2005年3月4日前自行拆除设置于总府路“西南影都”楼顶的“LG”广告，逾期不拆除的，将依法强制拆除。 被告对原告提交的证据材料的真实性、 ...

的证据，故意回避被上诉人违约的事实；3、被上诉人因政策原因，不能按时办理户外广告登记手续，不能作为被上诉人免责的理由 被上诉人辩称，上诉人拖欠被上诉人广告费是 另查明，1998年10月15日，被上诉人与东莞富和签订了一份广告发布合同补充协议，约定被上诉人在1998年9月横条广告牌存在期间，免费为东莞 ...

人民法院 民事判决书 (2003)沪二中民四(商)终字第X号 上诉人(原审被告)上海银福广告有限公司，住所地上海市X路X号X室。 法定代表人黄某某，经理。 委托 广告有限公司。 原审认为，上诉人与被上诉人间订立的《户外广告发布业务合同》依法成立后，双方均应严格按约履行。现被上诉人已按约交付上诉人1， ...

2002年8月26日经过了开封市城管委的审批，同年10月29日经市工商局批准取得了户外广告发布登记资格，此后北方公司均按时审批，其手续完备。故北方广告 并办理广告牌的审批手续。利益分成原告占60%，第三人40%，由此可见，原告在合同有效期对涉诉广告牌依法享有使用权，而利益由原告与第三人分享。关于被告玉 ...

地点为××驾校校园内倒杆练习场旁；广告牌设计、制作、安装应严格按照北京市户外广告牌技术规范DB11/T243-2004的要求进行，同时该广告牌应能承受8级风力； 5月31日，广告形式是户外广告大牌，广告内容是东风悦达起亚RIO广告。2009年4月10日原告为履行与××公司的广告发布合同与××装饰行签订 ...

年4月20日、2006年4月27日、2006年6月19日签订了三份《巴士车体广告发布合同》，约定原告为浩博公司在约定路线的巴士车体上发布广告，浩 诉讼费用。 被告中旺公司未到庭应诉，亦未提交答辩状。 经审理查明：维亚康姆户外传媒广告（北京）有限公司（以下简称维亚康姆公司）与浩博公司分别于2006年4月 ...

某某，该公司职员。 委托代理人陆某某，该公司职员。 上诉人(原审被告)上海华伦广告有限公司，住所地上海市X路X号中环广场X室。 法定代表人林某某，董事长。 委托 银欣公司与华伦公司签订一份户外广告代理合同。约定由华伦公司委托银欣公司在上海浦东国际机场收费站广场广告位b1－1发布英特尔电脑芯片形象广告， ...

。 经审理查明：2008年3月14日，九州公司与陈某某签订《户外广告发布代理合同》，约定：陈某某委托九州公司在株洲市芦淞区X路X路口单立柱 受理费455元，二审案件受理费1054元减半收取527元，共计1498元，株洲市九州广告装饰有限责任公司自愿负担747元，陈某某自愿负担751元。 上述协议系双方 ...

本案现已审理终结。 原审认定：2002年8月14日，原审原、被告签订“广告发布合同”，约定：原审原告委托原审被告于2003年8月30日至2004年8 画面的确认证明及其营业执照、户外广告登记申请表、上海厦大房地产开发有限公司的证明，旨在证明“东方夏威夷”广告的发布地点在环南一大道北侧，并非原审原告所称 ...

装饰有限公司于2002年6月15日订立《户外广告发布承揽合同》，被上诉人受托在本案系争广告牌位上发布百威啤酒广告，一年金额为105万元。 原审法院 上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币13，510元，由上诉人上海庆余广告有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张晓菁 代理审判员承怡文 代理审判员徐 ...