他就算了。 2008年底或2009年初，我将我家属单位分配的一套集资楼出售，卖了23.5万元，该款也用于购买黄某树的房产。 （二）、证人王某甲（康达公司 以我公司手续不全为由一直不予受理。今年9月份，我和总经理刘某甲去找吴XX咨询此事。吴XX称房产证的事他回头交待有关人员办理，并说中秋节快到了，他想给 ...

，河南康鑫源房地产估价咨询有限公司作出豫郑康鑫源评司鉴【2009】房鉴字第X号司法鉴定书，该评估公司依照法律规定、结合估价经验与对影响房产价值因素分析，确定 第十三条第三款“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”的规定，被告对被继承人的遗产进行继承时应分得较多 ...

中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”之规定，对被告要求重新分割富善路房屋的请求，原审法院不予支持。 公司佛山分公司保险费发票一张，证明保险单上登记的房屋住址是在被上诉人名下的房产，可能是夫妻共同财产。被上诉人欧某某质证认为房屋是被上诉人父母购买的，登记在 ...

月经父亲王某有主持，我、王某松、王某甲共同出资在此建房，房产按出资比例分配，合伙建房协议书中说明该院的土地使用证是王某甲顶名，实际应归我父亲 ”显然与法相悖，因为该分单是在区政府作出具体行政行为之后第三人才伪造的，依据法律规定区政府应在收到答辩状副本的10日内提供作出具体行政行为的证据、依据。在法定的 ...

购房款及利息的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，一审法院不予支持。关于房产经营公司申请一审法院委托辽宁环宇工程造价咨询事务所有限责任公司所作的鉴定结论， 经营公司下达了《关于下达2002年度预算外专项指标的通知》，分配房交中心扩建工程款3,400,000元。2003年5月15日，市财政局向房交中心下达 ...

，甲供材价值283,326元，安装公司应承担工程电费23,641.65元，以房产抵工程款l,173,277元，共支付工程款5,180,244.68元。3、安装公司 ，按工程质量鉴定报告中确认的施工单位、设计单位或使用的责任进行分配亦没有法律依据，其上诉理由不成立，本院不予支持。 关于华新公司在二审上诉 ...

第一条“工程项目内容：具体按甲方工程项目及价格表中的内容进行，并按实际分配工程量和价格表内容实行包干工程费用结算”和客房装饰工程量和价格表及双方的约定：“ 赔偿的问题，本院认为，虽然《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后 ...

部分视为尚未转移结束；本附件为股权转让协议不可分割之文件，与股权转让协议具有同等法律效力，本附件与股权转让协议同时生效，协议双方如有一方违约，另一方有权 中，本院就国有资产监督管理的相关政策向无锡市人民政府国有资产监督管理委员会进行了咨询。该委答复：国有资产不论是所有权的转让，还是使用权的转移，均需经 ...

，X年X月X日出生，汉族，该公司法律顾问。住址：沈阳市皇姑区X路X号。 被上诉人（原审被告）：沈阳海通房产开发有限公司。住所地：沈阳市和平区X街X号 中院发回重审后，原审法院在审理过程中又通过沈阳中院委托沈阳计华工程造价咨询事务所有限责任公司对该铝合金窗进行了结算，结算总额为x元。 原审法院认为：四海 ...

5、保证室内正常的通风换气。 经华新公司申请，一审法院委托辽宁隆丰工程造价咨询事务所根据整改建议对工程修复造价进行鉴定，鉴定结论为：工程修复造价1,221, 总额，按工程质量鉴定报告中确认的施工单位、设计单位或使用的责任进行分配亦没有法律依据，其上诉理由不成立，本院不予支持。 关于华新公司在二审上诉称 ...