格国际信托投资公司、海南世达房地产开发公司以及第三人上海德城房地产有限公司欠款合同纠纷案省高级人民法院(1998)琼经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 并向上海市高级人民法院提起诉讼，请求判决其与世达公司、赛格公司之房产置换合同无效，互返标的、恢复原状。1999年12月15日，上海市高级人民法院以 ...

房产公司再次通知江山煤建公司，如其再不接收房屋，苏州房产公司将依照二审判决主文第七项和合同相应条款，没收定金，将房屋另售他人，江山煤建 号和江苏省苏州市中级人民法院(1995)苏民初字第X号民事判决。 二、江苏省苏州市国有房产发展公司与浙江省江山市煤建有限公司签订的房屋买卖协议和补充协议予以解除。 三 ...

、防盗闸对讲系统、中央燃气管道。防盗网费和管道燃气系统费按《预售房产确认合同》约定属于应由购房者分摊的费用，上诉人向被上诉人收取防盗网费、安装管道 贷款利率计)。本案受理费350元，由原告负担120元，被告负担230元。恒龙房产公司不服判决，向本院提起上诉。 本院二审认为：上诉人与被上诉人签订的《预售 ...

，应该是还有最后结算。 上述当事人提供的证据材料，经庭审质证：原告对被告新华房产公司提供的证据材料真实性没有异议，并认为两被告知道原告参建房屋的情况。被告 、X-X-X、X-X-X、X-X-X号五份“上海市内销商品房预售合同”无效，被告新华房产公司应在本判决生效之日起十日内返还原告支付的购房款人民币2 ...

装饰工程有限公司(以下简称铝材公司)与原审被上诉人成都国贸房地产开发公司(以下简称国贸房产公司)建设工程施工合同纠纷一案，成都市金牛区人民法院(以下简称一审法院)于2000年4 》，仅引用《民法通则》错误。《建筑市场管理规定》为部颁规章，不能作为判定合同效力的根据。《建筑市场管理规定》、《建设工程施工 ...

号，单价21．5万元，金额387万元，合计总金额3587万元；三份《商品房合同》特别约定：以上总面积是指建筑面积(含分摊的共用面积)，其测绘、产权登记面积 《担保函》不足以印证其提交《协议书》的真实性是错误的；三份《商品房合同》项下房产包括主楼及地下车位，但《商品房预售许可证》、《商品房预售申请表》、 ...

内提起诉讼，故一审判决认定东方公司未提出异议，与事实不符。此外，合同解除必须具备法定条件，将一方当事人未提出异议作为符合约定解除条件的理由没有 、终止福建省实华房地产开发有限公司与厦门东方设计装修工程有限公司在本案中的房产包销合同关系； 三、福建省实华房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内向厦门东方 ...

被告东营市建伟工贸有限责任公司(以下称第一被告)、尚某某(以下称第二被告)、东营市房产管理局(以下称第三被告)、第三人东营市瑞康房地产中介服务有限公司(以下称第三 第一被告已经违约，其所交定金不予返还。综上，原告诉请判令解除合同、返还房产，第一被告、第二被告赔偿损失的请求，本院予以支持。依照《中华人民 ...

。 审理中，双方当事人对以下事实无争议，即:1995年5月23日，通达房产公司与浙江省第一建筑工程公司、浙江省水电建筑第二工程处(该处于1996年5月并入浙江省 ；水电建安公司从工程竣工至2001年9月底为结算事宜一直在向通达房产公司主张合同权利的事实亦能够认定，同时，鉴于水电建安公司主张的保证金和 ...

： 1、金华市中级人民法院(1998)金中民初字第X号民事调解书一份，证明本案讼争的房产于1998年经法院调解确定为原告所有； 2、有关食品公司的工商登记材料， 行长的陈某的事实，在1998年时并不具有现在编号的标的物即房产，房产转让合同生效时间为2002年7月31日； 10、商品房四至申报表，证明邻 ...