月3日原告薛某、何某与被告林某丙签订《房产买卖合同》一份,约定:被告林某丙把被告恒丰公司开发建设的城厢区人民政府西侧荔景广场第一排恒达楼第 本院认为:二被告之间转让土地使用权属于内部责任分工,带有内部承包经营的性质,对外仍以被告恒丰公司的名义经营,故不论二被告之间的合同是否有效,对外被告与原告签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_48222121.html-
了解详情
兴建筑安装工程有限公司(以下简称太兴公司)与上诉人洛阳市转业军官住房开发有限公司(以下简称军安公司)建设工程施工合同纠纷一案,太兴公司于2003年9月28日向 文本》。主要内容为:建筑面积x.9平方米,砖混结构六层(含地下室)。承包范围:施工图中的土建给排水、采暖、电气、煤气等安装工程(不含铝合金门窗 ...
//www.110.com/panli/panli_256633.html-
了解详情
月12日,被上诉人与原蚌埠市大地房地产开发公司(以下简称大地公司)签订了建筑工程承包合同,合同双方当事人为被上诉人和大地公司,因合同产生的债权债务应当由债务人大地公司 进行分割;四、上诉人于1997年7月30日和大地公司签订的合作经营协议,是上诉人与大地公司内部的合作,对外承担民事责任的主体仍然是大地 ...
//www.110.com/panli/panli_126501.html-
了解详情
为开发建房需要,又由被告蒋某甲出面代表合伙人成立房地产开发公司即被告九畴公司。2007年5月21日,九畴公司与田某乙、黄某建签订了《投资开发建房合同书 在合伙中共同投资、共同收益、共担风险。虽然双方在合同中约定由九畴公司出资并承建该工程,但这是合伙人之间的内部约定,不具有对抗第三人的效力。对于合伙开发 ...
//www.110.com/panli/panli_100712.html-
了解详情
直至还完款为止。 上诉人上诉称:一、事实和证据表明,滨涯公司与军区企业局在合同合作期间已将铺面建成但未修建完善,同时亦证明发生民事法律关系 工程处于1995年被撤销后的一切债权债务由被上诉人个人承担提出异议,同样认为属部队内部问题,与其无关;对证实办事处从1992年至1996年对分局实行统一领导和管理 ...
//www.110.com/panli/panli_56049.html-
了解详情
公司。在合同履行过程中,双方于1996年5月10日又签订了一份承包生产经营协议书,约定:自1996年1月1日起,企达公司内部分成两 人民法院(1998)冀经二初字第X号民事判决第三项为:黑龙江企达农药开发有限公司赔偿南海市里水绿洲化工有限公司人民币100万元。 四、变更河北省高级人民法院(1998)冀 ...
//www.110.com/panli/panli_46161.html-
了解详情
属于华菱置业内部管理问题,华菱公司内部管理明显失职;华菱香墅美地项目从开发至今,向银行开立账户、税务部门提供报表、对外签订合同,一直使用的都是加盖在本案借款合同 华菱公司的账户,用于了华菱香墅美地项目;华菱香墅美地项目未销售的房产全部在华菱置业名下,由华菱置业实际控制;华菱置业为逃避还款责任,故意诬陷 ...
//www.110.com/panli/panli_30831085.html-
了解详情
审理查明:2005年7月10日住宅公司与新乡市辉龙中兴房地产开发有限公司签订了建设工程施工合同,该合同约定,由住宅公司承包建设新乡市辉龙中兴新区房地产 三、驳回李XX的其他诉讼请求。 一审案件受理费850元,由新乡市房产住宅建筑安装工程公司负担700元,李XX负担150元;二审案件受理费850元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_15748374.html-
了解详情
为被申请人向中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会提起仲裁,合肥市中市房屋开发公司提出反请求,仲裁庭认定修改的五方合资合同因未履行法定程序而无效,四方投资合同 经营合同书》所调整的股东之间的出资及合资公司内部管理的法律关系毫不相干。华龙公司按约履行了合同义务,福源公司和蚌埠卷烟厂未履行垫资义务,应承担违约 ...
//www.110.com/panli/panli_46055.html-
了解详情
月份,原漯河华祥房屋建筑工程开发有限公司和张某等签订有商品房买卖合同。但上述合同未予履行。双方如有纠纷,另行解决。因华祥房建公司违约行为致使不能实现合同 ,一审判决认定事实正确,应予维持。1、上诉人认可以房抵债的行为。上诉人承包被上诉人工程中,因被上诉人下欠其29万余元工程款未付,经商定以四套房屋抵偿 ...
//www.110.com/panli/panli_38767760.html-
了解详情