房屋产权监理处在建行五支行、周某双方签订的房屋抵押合同上加盖了“成都市房产管理局房产抵押登记专用章”，以表示受理抵押登记，但尚未颁发他项权证书。截止2005年 是房屋产权登记部门按照法律规定审查办理的，在中川国际没有通过必要的法律程序确认房屋权属的情况下，该房屋仍应属房屋所有权证记载的所有权人周某所有 ...

产权监理处在建行五支行、侯某某双方签订的房屋抵押合同上加盖了“成都市房产管理局房产抵押登记专用章”，以表示受理抵押登记，但尚未颁发他项权证书。截止2005年 是房屋产权登记部门按照法律规定审查办理的，在中川国际没有通过必要的法律程序确认房屋权属的情况下，该房屋仍应属房屋所有权证记载的所有权人侯某某所有 ...

产权监理处在建行五支行、陈某乙双方签订的房屋抵押合同上加盖了“成都市房产管理局房产抵押登记专用章”，以表示受理抵押登记，但尚未颁发他项权证书。截止2005年 证是房屋产权登记部门按照法律规定审查办理的，在中川国际没有通过必要的法律程序确认房屋权属的情况下，该房屋仍应属房屋所有权证记载的所有权人陈某乙 ...

土地证和被上诉人徐某某的房产证借给被上诉人海南飞腾实业开发有限公司(以下简称飞腾公司)用以申请抵押贷款。1996年6月28日，被上诉人飞腾公司与上诉人中国农业银行琼山市支行( 某某出具的＂现委托黄某丁办理房产贷款事宜。房产证号:琼山房字第（略）号＂委托书到琼山市公证处办理公证，抵押人黄某丙、徐某某均未 ...

）号，他项权证号为：娄房娄底他字第（略）号）的房产为贷款设定抵押。2004年7月13日,经原告审查批准,同意向被告李某乙发放贷款x.00元 年5月13日止）。原告遂起诉至本院要求判决如前所述。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿 ...

，于2009年10月10日向本院提起诉讼。本院于同日立案后，依法适用简易程序审理，于2009年11月17日、2010年1月4日公开开庭审理了本案 的户口。 以上事实，除当事人陈述一致外，另有上海市房地产买卖合同、个人房产抵押贷款合同、特种转帐贷方传票、上海市房地产登记簿、上海市房地产权证等证据证实，并 ...

房屋产权监理处在建行五支行、魏某双方签订的抵押合同上加盖了“成都市房产管理局房产抵押登记专用章”，以表示受理抵押登记，但尚未颁发他项权证书。截止2005年 证是房屋产权登记部门按照法律规定审查办理的，在中川国际没有通过必要的法律程序确认房屋权属的情况下，该房屋仍应属房屋所有权证记载的所有权人魏某所有。 ...

房屋产权监理处在建行五支行、袁某某双方签订的抵押合同上加盖了“成都市房产管理局房产抵押登记专用章”，以表示受理抵押登记，但尚未颁发他项权证书。截止2005年 是房屋产权登记部门按照法律规定审查办理的，在中川国际没有通过必要的法律程序确认房屋权属的情况下，该房屋仍应属房屋所有权证记载的所有权人袁某某所有 ...

房屋产权监理处在建行五支行、马某双方签订的抵押合同上加盖了“成都市房产管理局房产抵押登记专用章”，以表示受理抵押登记，但尚未颁发他项权证书。截止2005年 证是房屋产权登记部门按照法律规定审查办理的，在中川国际没有通过必要的法律程序确认房屋权属的情况下，该房屋仍应属房屋所有权证记载的所有权人马某所有。 ...

，上述抵押物均为国有资产。华宇建设公司办理了《中华人民共和国国有资产产权登记证》。抵押贷款合同签订后，乐天溪信用社于1996年2月1日给建吉采石厂借款70万元 ，均是在自愿、协商一致的原则下签订和办理的，是双方意思的真实表示。其程序合法。故主从合同合法有效。原审原告华宇建设公司诉称原审被告建吉采石厂与 ...