未注明时间不是主要程序和严格程序，不足以影响到具体行政行为的作出，它仅仅是文书内容填写存在遗漏的不规范问题，且能查清审核时间并得到补正，然而被告 未能提供其依照法定程序进行受理和审核的其他证据。鉴于新郑市政府颁发房产中存在的程序违法行为，答辩人作出撤销原具体行政行为，适用法律正确。房屋所有权证是物权的 ...

所租赁的场地全部交由杨某乙等经营管理，但贵方与杨某乙等的合同关系不影响我方与贵方原签订之法律文书继续履行”。 (十)嘉柏公司因向杨某乙发出上述《关于杨某乙 ，不影响嘉柏公司享有、承担相关权某、义务，但嘉柏公司不能以公司内部管理方面的问题对抗善意第三人。 3、由于原五岭国会股东、第三人迷人的公司、黄某某 ...

清偿责任。该协议载明：鉴于兴业银行已经查封银泰公司在咸阳市“盛世银泰广场”4,346.03平方米房产，并已向法院提交评估和拍卖申请，银泰公司同意在对上述房产评估 恶意。理由如下：第一，龙都公司明知其财产不足于清偿生效法律文书所确定的债务。第二，宗成达公司的设立与涉讼股权的转让是在同一时间段实施完成的， ...

解除了对其原提供的三套房产的冻结。2010年3月15日，依被告的申请，本院决定追加殷某某为本案的第三人参加诉讼，并将相关文书送达给当事人。2010 》第六十五条规定的五个方面的认证要素即证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符，与本案事实是否相关，形式、来源是否符合法律规定，内容是否真实 ...

在“×××室”房屋内宴请客人也不知晓，对被告贲a的户口还在该房屋内无异议。 本院认为，生效法律文书已确认涉案房产由原告与被告贲a按份共有，贲a无权擅自 a是否善意取得，应当从章a是否支付对价、交易价格是否合理、对于涉案房产的真实状况是否知晓等方面进行考量。章a是否支付对价，就必须分析两被告之间的300 ...

当事人的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动；公证机构是依法设立，不以营利为目的，依法独立行使公证 了更正。原告现又以被告在房屋确认方面与当事人约定的房屋面积份额不符,要求“被告赔偿15.36㎡房产损失，直接经济损失x.8元”的诉求，与事实不符，被告的 ...

8日交来该证据，并未超过举证期。同时，该证据所指向的判决书为二审生效判决，在没有被其他生效法律文书否定前，我们不能认定该案系错案。而且原告提供该证据 长塘村委会向湘潭市房产管理局出具了一份《有关产权方面的说明》，将本案所涉的房地产登记为被告芙蓉公司所有，并承诺由此发生的产权纠纷及一切法律责任均由被告长 ...

、福利补贴等合法收入，共计人民币524，696元。2．被告人林某甲购置房产时，其父亲林某某、其胞兄林某某、林某某等三人共出资人民币 税额人民币1，465，124，901.04元。 (7)有关法律文书证明已查明潮阳市的企业虚开增值税专用发票造成的损失为人民币216，391，524.2l元。 (8)被告人 ...

判决的抗诉观点不能成立。 原审判决存在两方面的瑕疵：1、追加株洲市南区城南糖酒副食品经营部作为第三人参加诉讼错误。袁某某系个体工商户，株洲市南区城南糖酒 款的规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。有字号的，应在法律文书中注明登记的字号。故株洲市南区城南糖酒副食品经营部依法不具有诉讼 ...

威投资公司向上海同恒置业有限公司购买位于上海市静安区X路X号，价值x元的房产。佑威控股公司根据香港联合交易所有限公司相关上市规则，将该收购事项作为佑威控股 不能证明两公司存在人格、财产、业务等方面的混同，并规避法律义务的行为。因此，天宜公司的上述主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 第二，天宜公司还 ...