X弄X号X室。 委托代理人俞xx，上海xx律师事务所律师。 原告上海xx房地产经纪事务所诉被告刘xx居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈忠良独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海xx房地产经纪事务所之委托代理人徐xx、被告刘xx之委托代理人俞xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 ...

公司，未向被告提供全面的服务，约定的房价明显低于市场价，导致被告无法继续履行合同，导致被告向案外人双倍返还定金，造成了被告的定金损失，原告首先违反了 提出如上诉请。 以上事实，除原、被告当庭陈述一致外，另有原告提供的房地产居间合同、证明书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原告与三被告签署的居间合同 ...

原告上海某房地产顾问有限公司 被告曹某 被告孙某 原告上海某房地产顾问有限公司与被告曹某、孙某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹某独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海某房地产顾问有限公司的委托代理人，被告曹某及其委托代理人，被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ...

。 被上诉人(原审原告)上海臻所房地产经纪有限公司。 法定代表人胡某某，总经理。 委托代理人汪涛，上海市勋业律师事务所律师。 上诉人杨某某因居间合同纠纷一案，不服上海市 某某针对臻所公司违约之情形。杨某某与陈某某未协商一致没有签订买卖合同，均不构成违约，臻所公司依据该条款要求杨某某承担律师费，法院不予 ...

。 委托代理人伍先明，上海市罗某律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海汉宇房地产顾问有限公司。 法定代表人施某某，董事长。 委托代理人罗某，该公司员工。 原审 》、《房地产买卖居间协议》及《佣金确认书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政性法规的强制性规定，合法有效，双方之间的居间合同依法成立， ...

人员。 被告张某。 被告王某。 原告上海某房产经纪事务所诉被告张某、王某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨奕独任审判， 超过了80万元，本人就要求B房产的业务员介绍其他房源。之后，本人找到了上海C房地产经纪事务所（以下简称C房产），他们也提供了系争房屋，后通过C房产，本人 ...

结果。 本院认为，根据本案中原告所确认的事实，其与被告之间签订的《房地产买卖居间合同》中第八条等条款均由原告事先拟定并打印。因此，本院认为该 的债务利息。 本案受理费人民币440元，减半收取计人民币220元，由原告上海某房地产经纪有限公司负担人民币200元，被告李A负担人民币20元。 如不服本判决，可 ...

安徽省××市××镇××村××队，现住上海市××路×弄×号。 原告上海A房地产经纪有限公司与被告彭a居间合同纠纷一案，本院于2009年10月12日立案受理，依法 ，判决如下： 被告彭a于本判决生效之日起十日内支付原告上海A房地产经纪有限公司中介费7,800元。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的 ...

代理人龚XX。 被上诉人(原审被告)倪XX。 上诉人上海安巢房地产经纪有限公司(以下简称安巢公司)因居间合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2006)黄民四(民)初字 同时民事活动应当遵守国家的法律法规以及国家政策。本案中，经安巢公司居间介绍，倪XX就房屋买卖达成购买意向，安巢公司与倪XX签订了看 ...

xx号，身份证号码：（略）x。 长沙市A房地产经纪有限公司（以下简称A公司）诉黄xx、杨xx居间合同纠纷一案，长沙市X区人民法院2011年9月 如下： 一、撤销（2011）岳民初字第X号民事判决； 二、驳回长沙市A房地产经纪有限公司诉讼请求。 本案一审受理费150元，二审受理费150元，共计300元由 ...