受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告赵某甲的法定代理人赵某乙，被告登封市房地产管理所的委某代理人刘瑞红、何跃明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉 某金额、抵某期限、抵某日期均为空白，并认定赵某乙没有与基金会签订房地产抵某合同”。事后，我多次找被告要求返还我的土地证，均被被告以种种理由推 ...

律师事务所律师。 原告中国农业银行重庆市九龙坡支行诉被告重庆太和物业(集团)有限公司借款合同纠纷一案，本院于2004年11月17日受理后，依法由审判员邓凌 止的借款最高余额180万元提供担保。同月28日，双方签订重庆市房地产抵押合同，明确前述最高额抵押合同中的抵押物为太和公司位于大足县X镇中国龙水五金 ...

未提交答辩状。 第三人贡江支行述称，原告与被告签订的反担保抵押合同由于其中的房地产部分未在寻乌县人民政府指定的公证处登记而在工商部门登记，因而 清算组提出主债权少于500万元证据不足，况且法律允许抵押物价值大于债权，故并不影响抵押的效力。原告主张其抵押权的证据充分，被告或其他当事人如主张抵押权已消灭应 ...

甲、上诉人环江毛南族自治县X村信用合作联社（以下简称环江县信用社）因借款抵押合同纠纷一案，不服环江毛南族自治县人民法院（2010）环民初再字第X号民事 被告陈某甲、韦月映用两人共有的位于河池市X路X号五层楼房一栋房地产(房产证号（略），地证号（略），建筑面积424.99平方米，占地面积72.04平方米 ...

内。2005年12月20日，某某公司与中国光大银行重庆分行再次签订《重庆市房地产抵押合同变更协议书》并于2005年12月23日备案登记，大同路X号（临江 中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不 ...

年10月28日办理了名称为华容县幸福油脂经营部的个体工商营业执照登记手续。本案抵押借款事实发生时，赵某是华容县幸福油脂有限责任公司（1997年10月5日 时，其配偶有明确意思表示同意，抵押物及抵押合同内容均合法，应认定为有效。②赵某以华容县幸福油脂厂名下房地产设定抵押行为不符合法律规定的生效条件。本案 ...

，原告收到横县人民法院送达的民事起诉状，起诉状中称原告于2005年用现有的房屋作抵押担保向横县信用社申请一笔18万元的贷款，此时，原告才如梦初醒，原来被告零 横县信用社申请借款，并向被告横县信用社提交了《借款申请书》、《借款抵押承诺书》及《房地产抵押物清单》。2005年3月29日，被告零某擅自以原告邓 ...

，放弃质证权利。原告工行陇海路支行提供的证据能够证明原、被告双方存在借款保证合同关系及原告依约履行发放贷款义务，具备证据的客观性、关联性与合法性的特征， 如贷款人提前收回贷款而未受清偿的，贷款人有权提前处分抵押物，该抵押担保另有《房地产抵押合同》进行约定。保证人自愿为借款人提供连带责任某保，保证责任某 ...

的贷款提供保证担保，承担连带保证责任。同时，原告与被告张某某签订了《房地产抵押合同》，约定被告张某某将贷款所购房屋作为借款本息及原告实现债权费用的 证据。 被告州拓展公司辩称：被告州拓展公司只是保证人，被告张某某自己提供了抵押担保，原告实现债权应当先行处置抵押物，处置抵押物不够时再由被告州拓展公司承担 ...

，拟证明原告因本案支出（略）费用2592.94元。 被告闫某某、郑州大宇房地产开发有限公司未到庭答辩、质证，亦未提交证据。 本院对原告提交的证据认证如下： 诉讼费用。 本院认为：原告与被告闫某某签订的《个人住房按揭借款合同》、《房地产抵押合同》系双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定 ...