在本某决生效之日起七日内支付购房款差额4262。3元，税款差额145元，产权测绘、登记及工本某165元给宏宇公司。案件受理费216元，由刘某负担192元 判决，不同意上诉人的上诉请求。 本某二审查明：上述《房地产预售契约》第四条合同双方将其中房屋建筑面积每平方米价格的约定划掉。本某查明的其他事实与一审 ...

原告接被告通知：诉争房经测绘机构测绘及福州市房地产交易登记中心核定，产权登记面积为118.43平方米，比合同约定面积多了2.53平方米，要求两原告 ※※※ 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

代理权限为特别授权。 上诉人牛某某因与上诉人开封市中大房地产开发有限公司（以下简称中大公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服开封市禹王某区人民法院（2009） 号营业房一间是错误的。开封市房地产权产籍监理处祥和测绘大队房产分户图证实，该房的实际建筑面积为66.73平方米，产权产籍处房产档案也是以测绘 ...

；46、2006年4月13日支付水电费3981元；47、2006年1月12日支付测绘技术费1196元；48、2006年11月7日支付水泥制品款1425元；49、 公司所举第七组证据《公安行政处罚决定书》，因本案所审理的是合作开发房地产合同纠纷，与公安机关的行政处罚不是同一法律关系，故本院不作审查和认定 ...

在销售过程中不存在欺诈行为，被告没有故意夸大建筑面积，因为合同是在房屋面积测绘报告出来之前签订的，而测绘报告于2002年5月24日才经有关部门出具， 的全部诉讼请求。 经审理查明：中国人民解放军体育学院(下简称军体院)与广州大鹏房地产公司向广州市城市规划局申请在林和西路以西、军体院东南角地段兴建一幢X ...

《中华人民共和国城市房地产管理法》施行后，故本案纠纷适用解释的规定。根据解释第十四条的规定“出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或建筑面积与商品房买卖合同约定的面积不符 没有证据反映周某乙知道测量结果不是该时间，结合建财从未向周某乙告知过测绘队的测量结果，并退回其多收取的购房款的事实，本院采信周某乙主张的 ...

及装修费收据，证明原告对所购房屋进行了装修，共支付装修费人民币95万元；(五)面积测绘表，证明房屋的实测建筑面积是686．89平方米，与认购书中的面积不符 从而进行退房，虽然原、被告之间未曾签订书面的房屋预售或出售合同，就其形式而言不合乎房地产转让法的要求，但是房款已经支付且被接受，房屋已经交付且亦 ...

唐XX，重庆XX律师事务所律师。（特别授权） 被上诉人（原审被告）：重庆市X区房地产开发(集团)有某，住所（略）。 法定代表人：程XX，董事长。 被上诉人（原审被告 合同第某约定：在房屋交付时，房屋建筑面积以有某质的房屋的测绘机构实测面积为准。如实测面积与合同约定面积有某异的，按下列约定处理：合同约定 ...

唐XX，重庆XX律师事务所律师。（特别授权） 被上诉人（原审被告）：重庆市X区XX房地产开发(集团)有某，住所（略）。 法定代表人：程XX，董事长。 被上诉人（原审被告 合同第某约定：在房屋交付时，房屋建筑面积以有某质的房屋的测绘机构实测面积为准，如实测面积与合同约定面积有某异的，按下列约定处理：合同 ...

授权委托），江某法舟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）无锡三阳银辉房地产开发有限公司。 被上诉人（原审被告）无锡市银辉物业有限公司。 委托代理人（受无锡三阳 房屋买卖合同、楼书、报纸广告、物业手册、建筑平面图照片、建筑总平面图、规划定点图、可行性研究报告、房屋建筑面积实测函、房屋建筑面积测绘成果、 ...