现已审理终结。 原告诉称：原、被告于2007年6月9日签订了《房地产预售合同》，原告以822,818元的总价购买了××苑××号××室房屋。根据合同的 ：2007年6月9日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《上海市商品房预售合同》一份，约定：乙方向甲方购买上海市××区××路××弄××苑××号××室房屋，总 ...

原告汪a。 三原告的委托代理人沈a，上海市A律师事务所律师。 被告上海A房地产开发有限公司，住所地上海市××。 法定代表人詹a。 原告汪a、高a、汪b 现已审理终结。 原告诉称：原、被告于2007年7月19日签订了《房地产预售合同》，原告以804,609元的总价购买了××苑××号××室房屋。根据合同的 ...

同张a。 两原告的委托代理人沈a，上海市A律师事务所律师。 被告上海A房地产开发有限公司，住所地上海市××。 法定代表人詹a。 原告张a、崔a与被告 现已审理终结。 原告诉称：原、被告于2006年12月25日签订了《房地产预售合同》，原告以947,709元的总价购买了××苑××号××室房屋。根据合同的 ...

汉族，住（略）。 委托代理人王思鲁，广大律师事务所律师。 被告广州白云房地产开发总公司，广东省广州市X路X号。 法定代表人冯某某，总经理。 委托代理人许某某 、合作开发合同书及双方当事人陈述等证据证实。 本院认为，原、被告签订的《房地产预售契约》合法有效，双方应恪守履行。被告迟延61天交楼，属违约行为 ...

缴纳房屋契税。 本院认为，上诉人与被上诉人1999年3月26日签订的《房地产预售契约》未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应诚信履约 有限公司与被上诉人赖某某共同负担(二审受理费4351元已经由上诉人广东合生明晖房地产有限公司预交，本院不予退回，被上诉人赖某某在本判决送达之日起10日内将 ...

之共同委托代理人彭清正、安娜，均系广东南国德赛律师事务所律师。 被告广东冠城房地产开发有限公司，地所地：广州市东山区X路X号。 法定代表人潘某某，职务：董事长。 的起诉。 经审理查明，1997年10月12日，被告与杨某易(已去世)签订《房地产预售契约》一份(编号：穗房预契字第（略）号)，约定：杨某易 ...

鼎盛地产顾问有限公司。 法定代表人姜某乙，董事长。 上诉人株洲福缘房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2008）株荷法 管理与客户签订合同的责任，致使购房客户遭受经济损失，故被告株洲福缘房地产开发有限公司应对被告姜某甲的犯罪行为所造成原告的损失承担连带赔偿责任。 ...

事务所律师。 上诉人海南省信托投资公司（以下简称省信托公司）因与海南新大陆房地产开发有限公司（以下简称新大陆公司）、海南中福开发建设公司（以下简称中福 审理终结。 海南中级人民法院认为，新大陆公司与中福公司均具有房地产开发经营资格，双方签订的商品房预售合同，遵循着平等互利、协商一致的原则，是双方的真实 ...

4月生，汉族，工人，住（略）。 霍山县中兴房地产开发有限责任公司（简称中兴房产公司）与杜某某商品房预售合同纠纷一案，六安市中级人民法院于2008年6月 》第一百八十一条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请再审人霍山县中兴房地产开发有限责任公司的再审申请。 审判长黄克勤 审判员汤龙 代理审判员单其文 本件 ...

上海市××区××路××弄××小区之开发商。2006年11月28日，原、被告签订《房地产预售合同》，约定原告以647,437元（人民币，下同）的总价购买被告位于 ；甲方已按规定缴纳了物业维修基金；甲方承诺在2008年6月30日前办理房地产初始登记手续，取得新建商品房房地产权证（大产证）。合同第十三条约定 ...