所有权证的具体行政行为符合法定程序，适用法律准确，证据充分。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人王某某述称：原告胡某某所诉与事实不符，房子不是胡某某从王 的所有权。1992年王X将该房屋卖给王X，并把房产证交给王X，但双方未办理产权过户手续。后王X将房屋卖给崔X，崔X又卖给王某某、杨X夫妇。 ...

未提供答辩状，当庭口头辩称：房屋买卖没有订立书面协议，没有到房屋登记部门确定产权。一审程序并不违法，应驳回李某甲的上诉请求。 本院归纳并经双方当事人认同的 亦未到房屋管理机关办理登记过户手续。但对该房屋买卖是否有效，本院认为，本案房屋买卖系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，应当认定 ...

《房地产买卖契约》，将X号房以20000元价格卖给上诉人林某并完成产权过户手续。虽然芦琼芳依法有处分其个人财产的权力，但其无权处分其他 。 审判长蒙恪民 审判员陈茹 审判员赵东 二○一二年四月十二日 书记员李某 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...

。（四）应由二上诉人与公司承担连带责任。上诉人称无法交付房子这不能对抗将房子办理过户手续，且房子是被上诉人租给上诉人之后，上诉人转租出去的。请求二审法院 他人使用，不能交付的上诉理由，无充分证据证明。该房屋产权可以通过法定程序进行变更登记，房屋的买卖、产权登记均与两上诉人变更公司股东、股权有直接的内在 ...

被告在向卧龙区农业银行借款时抵押的房屋，并经人民法院判决由债权人在行使抵押权的执行程序中取得，无须第三人履行审批手续。因此原告李某甲等十人与南阳化工供应总站 某、刘某某、卢某某、李某丙、王某丁办理南阳市X路X号综合楼房产权过户手续。 案件受理费100元，由被告南阳化工供应总站负担。 如不服本判决，可在 ...

（以下简称系争房屋）原是公有住房，建筑面积41.6平方米,原告1994年因老房子动迁而开始承租此房,1996年7月8日,原告与中房上海房地产开发总公司签订了 2006年4月13日,被某未经原告同意,通过签订上海市房地产买卖合同方式将系争房屋产权过户至被某冯X名下。 另查明，2006年4月17日，被某冯 ...

(以下简称房管局)为第三人王某某颁发的驻房权证2002新编字第x号房屋产权证书行政登记一案,于2009年6月23日向本院提起行政诉讼,本院依法组成合议庭;2009年 28平方米基础上所建。 被告辩称，被告为第三人王某某颁发的房产证事实及程序符合法律规定。若如原告诉称x号产权证所载房产已经灭失，那么x号 ...

，适用法律正确，请求驳回上诉、维持原裁定。 本院认为，驳回起诉是对程序意义的诉权作出的评价，驳回起诉适用的条件是当事人的起诉不符合民事诉讼法第108条的规定。 既有明确的被告，也有事实和法律依据。本案是上诉人吴某某起诉要求履行房某买卖协议的民事案件，本案应确认未能办理产权过户手续的原因、房某面积的差额 ...

，其他房款须在双方进行权利转移当日前支付给甲方；甲方应在双方办妥房屋产权过户手续且乙方付清全部房款当日起5日内将该房屋交付给乙方；甲方在产权过户 是原、被告双方关于买卖系争房屋所达成的协议，为买卖合同的组成部分，亦具有法律效力，双方当事人也应当按照约定履行自己的义务。现原告已根据房地产买卖合同以及转让 ...

影响长岭县支行对资产的占有使用”。2002年8月16日，长岭县支行办理了产权过户手续。2004年6月21日，长岭县支行委托长春市城鑫拍卖有限责任公司 不具有约束力，孙某某上诉主张本院不予支持。原审认定事实清楚、证据充分，适用法律正确。经本院2009年审判委员会第16次会议讨论决定，依照《中华人民共和国 ...