被告对原告证某5有异议。异议为：该某明只是证某砖是由谢某×买的，但并不能证某这个钱是谁支付的。被告对原告证某6本身真实性无异议；对2002年8月 元的某利。二、被告是否构成侵权。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条规定，财产所有权是指所有人依法对自己的某产享有占有、使某、收益和处分的某利。原告要求 ...

变更时应向县级以上地方人民政府房产管理部门，申请房产变更登记，并凭变更后的房屋所有权证书向同级人民政府土地管理部门申请土地使用权变更登记，经同级人民政府土地管理部门核实， ，而且允许自建，因为有统一建设规划，经过反复协商，共同建设给他这个房子，把房子建好后交给张传成。前任局长与郑某奇签订合同其不同意， ...

签订的“转房协议书”是否合法有效。 对堂屋西头2.5间，原告认为其自己拥有所有权，证据是1974年3月17日的“分单”。任某丁不否认“分单”但认为2.5间应归任某丁 月12日，任某丁和任某丙签订“转房协议书”，任某丁将该院落共11间房子和部分生活用品（见勘验清单）卖给任某丙，得房款2万元。后任某甲对任 ...

证人也怕被告父子；在建土房子时证人还未出生，怎能知道所有权属于谁证人应出庭作证；对第四被告提交的第1份证据认为村委会证明是班某乙书写的，对 处房产，原告及家人一直在那里生活居住。1990年前后，原告全家迁到安阳市，原告的房屋经过多年风吹雨淋最后只剩下几间屋框。1994年太平乡政府拓宽太平街道，统一规划 ...

某甲与被上诉人郭某某、原审被告平顶山市鑫基房地产开发有限公司(以下简称鑫基公司)财产所有权纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院于2009年10月29日作出（2009）湛民初字第 没有给我一分钱，同意原审判决。 鑫基公司述称，谁是房子的真实的所有权人，我们给谁签协议，希望双方能调解解决。 二审经审理查明事实 ...

不同，文化不同，但证人口气完全一致，且纸张都一样，并不是看见谁开车，车就是谁的。 被告蒋某某向本院提交的证据材料有：1、豫x号车辆行驶证一份；2、 ：证1至证4不能证明客观事实，车辆豫x号登记在被告之父名下。但是其车辆所有权属于原告与被告之父共同共有，为了这事，我们也去联营公司及车辆营运管理部门了解， ...

，价格为人民币40000元，赵某2004年2月23日前一次性付清杨某。 9、济源市房产所有权登记申请书。载明：产权人为王某，房产座落于某坛中路西关第二居民组综合某， 找到杨某忠并非让杨某忠买房。可以帮助找个买家，至于某某忠后来找的买家是谁不清楚，该套房款后来杨某忠到处跑，下落不明，房款还没有收回来。办 ...

由我姐姐韩某乙全部投资所建，是她交给我管理使用的。现我自愿将七间平房的房产所有权（包括围墙内的土地使用权与地面上的附属建筑物）一并转交给我姐姐韩某乙 ，七间房子是韩某乙出钱所建，后来自己又建了12间房子，上述房屋一直由其和家人居住，对外出租，收取租金。南环路派出所接受报案后未作处理。 另查明，平顶山市 ...

某乙为此支付鉴定费3800元。上述房屋现由被告刘某甲居住。 诉讼中，三原告认可该案的遗产范围是银行存款x元及位于中原区X路X街X号楼附X号房屋，被告则称遗产是 诉讼中，原告刘某乙称对西五街X号楼附X号房屋不主张所有权，谁要房子，谁给其四分之一的钱，银行存款四个人均分；原告刘某丙称其退休工资仅有900 ...

2003年5月份本案原审原告XXX将自有房产一处是售给了谁，是XXX还是XXX，出资人是谁，售给房产的范围;（二）XXX取得房产后是否拆了XXX原有 上并未侵犯XXX、XXX的财产所有权的主观故意，其有理由相信房子属XXX所有，XXX具有合法的处置权，属善意取得。其回购的行为是合法的。 关于第四个争议 ...