明显高于被告方。第一、从两份买卖合同的内容上看，《购房协议》虽仅简单约定了房屋坐落及房价款等内容，但该协议内容均为手写条款，且对房价款的分期 的支付金额相符；而第二份买卖合同主要约定了房价款及过户期限，对约定买卖双方其他权利义务的内容大多未填写，虽约定房价款为138万元，但对房款的支付方式亦未作出约定 ...
//www.110.com/panli/panli_19768731.html-了解详情
以下简称晟泽力隆公司）与被上诉人南阳市启X置业有限公司（以下简称启元公司）为房屋合同纠纷一案，不服镇平县人民法院（2009）镇城民初字第X号民事判决，向本院 负担，税费在不超过原告公司向被告公司支付投资额内由被告公司负担。原告付款方式为：协议商定后十五日内，原告公司将投资额x元打入被告公司银行基本帐户...
//www.110.com/panli/panli_17061300.html-了解详情
年12月1日的合同上可看出，原告及被告C公司都同意权利转让，已经承认被告张B把联营协议的权利义务转让给被告C公司，故与被告张B无关。 被告C公司未 该《联营协议书》中有关违约按主合同“第十二条”规定执行的内容、原告与I公司签订的《房屋租赁合同》内容和《联营协议书》实际履行情况以及被告张B与被告C公司 ...
//www.110.com/panli/panli_14790226.html-了解详情
）将该房屋及部分餐具租赁给被告李某丙（乙方）经营饭店，双方签订房屋承包协议一份，该协议内容为：一、甲方将平桐路西五间两层楼房及部分餐具承包给 已将租赁房屋返还原告，原告接收后，原被告之间的合同权利义务终止。合同的权利义务终止后，不影响双方对租赁费的结算，被告应支付原告自2009年12月2日起至返还房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_12397169.html-了解详情
原审法院经审理查明，本市X街X弄某号(全幢二层，计建筑面积471平方米)房屋权利人为上海南市豆制品厂(以下简称豆制品厂)。2005年8月15日，豆制品厂与五星 双方解除条件中“旧区改造、市政动迁等”约定相符，且审理中五星公司也未提供与协议内容相佐之证据。故对五星公司就系争房被拆迁性质所提出的辩称，难 ...
//www.110.com/panli/panli_8448425.html-了解详情
在海某，对家庭真实情况并不清楚，信内容言词偏颇；吴某丙对房屋的处分是以遗嘱形式进行，正好说明吴某丙现无处分房屋的权利。汇款单系复印件，无效。第4份证据 三人李某既非善意，也未支付合理对价，其在吴某丙房产证挂失期间签订买卖协议，没有也不可能办理房产登记。本案不动产物权并未转移，第三人李某应当返还房屋。 ...
//www.110.com/panli/panli_6787138.html-了解详情
接受该协议第三条所述买卖条件后，由三方当事人所签订的协议。该协议确立了当事人间的权利义务关系，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行 的同意或追认，故该行为并不能代表其他共有人的意愿，从而导致该协议约定的内容不能继续履行，房屋买卖合同无法签订，由此损害买受方吴某某的利益，万某、 ...
//www.110.com/panli/panli_6178671.html-了解详情
协议不予承认。 6、2006年9月3日，二被告再次达成项目转让协议书一份，主要内容为：甲（华亚公司）、乙（盛润公司）双方经友好协商，现就华亚 ，“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的，应当经房屋拆迁管理部门同意，原拆迁补偿安置协议中的权利、义务随之转移给受让人。”本案中，二被告于2006年9月3日签订 ...
//www.110.com/panli/panli_306180.html-了解详情
协议不予承认。 6、2006年9月3日，二被告再次达成项目转让协议书一份，主要内容为：甲（华亚公司）、乙（盛润公司）双方经友好协商，现就华亚 ，“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的，应当经房屋拆迁管理部门同意，原拆迁补偿安置协议中的权利、义务随之转移给受让人。”本案中，二被告于2006年9月3日签订 ...
//www.110.com/panli/panli_306072.html-了解详情
协议不予承认。 6、2006年9月3日，二被告再次达成项目转让协议书一份，主要内容为：甲（华亚公司）、乙（盛润公司）双方经友好协商，现就华亚 ，“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的，应当经房屋拆迁管理部门同意，原拆迁补偿安置协议中的权利、义务随之转移给受让人”。本案中，二被告于2006年9月3日签订 ...
//www.110.com/panli/panli_306043.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务