原审法院判决，重新改判或发回重审。其上诉理由是：1、双方房屋买卖合同依法成立并有效。上诉人与被上诉人于1997年8月相识，由被上诉人雇佣上诉人做家政服务 ，应确定为财产权属纠纷的主张，因双方争议的焦点在于所谓的房屋买卖协议是否履行，故案由应确定为房屋买卖合同纠纷。综上，原审法院判决并无不当。依据《中华 ...

证明该房屋的土地使用权是被告黄某乙的。 2、2003年农历正月十六日被告分家协议一份。证明该房屋已归被告儿子黄某所有的事实。 针对原、被告双方的诉、辩观点，本案争议的焦点是：原、被告双方签订的房屋买卖合同是否有效。 经质证，对原、被告双方提供的证据作如下认定： 原告提供的证据1、2 ...

）。 委托代理人：邱继荣，潮州市法律援助中心律师。 上诉人统一俱乐部因房屋买卖协议纠纷一案，不服潮州市中级人民法院(2001)潮民初字第X号民事判决，向本院 ，是双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，依法应确认为有效。双方应依约全面履行。原审以双方没有办理产权转移登记手续认定协议书无效 ...

。 根据双方当事人的诉辩主张，本案存在以下争议焦点： 1、原、被告房屋买卖合同是否有效；2、所欠7000元购房款应否给付。 围绕上述争议焦点，双方当事人 层，现已居住使用。 本院认为，原、被告双方自愿协商达成的房屋买卖协议属有效合同，原告已将房屋及集体土地使用证交付给被告，被告已拆除并新建楼房且投入 ...

马某某不适用善意取得。被上诉人应知道财产是夫妻共有财产，却与陆某某一人订立协议，主观上并不善意。二、原审判决适用法律错误。未正确适用《物权法》、《 无权撤销合同。 根据双方的诉辩意见，本院归纳二审的争议焦点为：该房屋买卖合同是否有效。 二审中双方当事人未提供新的证据。 二审查明的事实同一审。 本院认为 ...

，牛某甲应协助办理过户手续。对于唐某某主张的违约金5000元，因双方在购房协议中约定为毁约后支付违约金，毁约与违约系不同的概念，鉴于唐某某在合同签订 并经当事人确认，本案二审期间的争议焦点为：牛某甲与唐某某签订的房屋买卖合同是否有效。 双方当事人二审期间未提交新的证据，本院查明的案件事实与原审法院查明 ...

铁西区X街X-X号X室。 上诉人岳某甲因与被上诉人曾某某、陈某某房屋买卖协议纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院做出的(2006)于民房初字第X号民事判决， 拾万零贰仟元；乙方在办理过户更名手续时，甲方应无条件地提供需要的一切有效证件，协助乙方办理更名手续，过户更名手续费用（包括中介费）由乙方支付，如在 ...

铁西区X街X-X号X室。 上诉人岳某甲因与被上诉人曾某某、陈某某房屋买卖协议纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院做出的(2006)于民房初字第X号民事判决， 拾万零贰仟元；乙方在办理过户更名手续时，甲方应无条件地提供需要的一切有效证件，协助乙方办理更名手续，过户更名手续费用（包括中介费）由乙方支付，如在 ...

，X年X月X日出生，汉族，住（略）-412-X号。 上诉人邓某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2005）沈铁西民二房初字第X号民事 邓某某该项抗辩理由本院不予支持。 3、关于吴某某与第三人邓某某订立的房屋租赁协议是否真实有效问题。1999年3月陆某雇用吴某某做保姆工作，同年7月让吴 ...

，X年X月X日出生，汉族，住（略）-412-X号。 上诉人邓某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2005）沈铁西民二房初字第X号民事 邓某某该项抗辩理由本院不予支持。 3、关于吴某某与第三人邓某某订立的房屋租赁协议是否真实有效问题。1999年3月陆某雇用吴某某做保姆工作，同年7月让吴 ...