局告知涉案房某不能出售，不属实，因为该房某手续齐全，并在双方《房某买卖合同》解除后于2011年1月20日出售给案外人黄某、方某，原告没有证据证明涉案房 日及2010年11月3日签订的《房某买卖合同》、《房某买卖合同附件》，系双方某事人的真实意思表示，属合法有效协议，双方某事人应当依约履行。现原告以涉案 ...

）将上述房某以315000元的价格出卖给原告（乙方）；2、乙方于协议当日付款10000元作为购房某金，2011年10月25日一次性付清余款305000元， 履行完毕，并可继续履行的理由不能成立，据此，对原告要求解除双方的房某买卖合同并返还购房某315000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿 ...

。 上诉人重庆市XX房地产开发有限责任公司（以下简称华贵公司）因与被上诉人熊XX房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院（2010）津法民初字第X号民事判决， 能交付。其未交付原因属不可抗力，我公司通知了原告该情况，提出与原告协议解除合同，但原告不同意。同时，原告未交清房款，我公司行使抗辩权可以不 ...

诉讼请求的第一项依法确认原、被告之间的买卖行为无效，变更为：依法解除原、被告之间的买卖关系。 本院认为，房屋买卖合同，是指当事人双方约定，一方交付房屋并移 所有，被告显然是不具有所有权的，当然也不享有对该房屋的处分权，原、被告所达成的房屋买卖协议的效力处于未定状态。“《中华人民共和国合同法》第五十一 ...

。 被上诉人（原审被告）周某。 委托代理人陈某。 上诉人俞某因与被上诉人周某房屋买卖合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）青民一初字第X号民事判决 420万元整存入账号为（略）的周某建行账户。逾期视为违约，没收定金并解除房屋买卖协议”。俞某为此于2009年12月18日向周某发出《告知函》，以 ...

双方当事人真实意思的表示，原告无权以“房产的价格与价值严重不符”为由请求解除房屋买卖协议；被告签订协议后在报纸上刊登房屋出售广告的行为是为了促使原告尽快履行合同 10万元的价格购得，原告现主张该房屋的价格与价值不符要求解除合同。 一审法院经审理认为，原、被告间签订房屋买卖合同是双方真实意思的表示，且不 ...

。被告通过中间人向原告催要余欠x元房款，并声称若原告再不交余欠房款就解除双方签订的协议书，原告以其未能办理房权手续为由拒绝支付，为此双方发生纠纷。 等人介绍说合，在平等自愿基础上经充分协商签订了协议书，双方之间形成房屋买卖合同关系，协议签订后原告已向被告支付了绝大部分购房款，被告给原告出具了收款条据， ...

某，1958年出生。 委托代理人赵某某，1958年出生。 原告张某诉被告刘某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冯楠楠独任审判，公开开庭 支付，但双方未达成一致意见。2011年3月29日，原告与被告协商要求解除该房屋买卖协议并返还已交付的定金，被告未同意。故此，原告诉至本院，要求依法解除 ...

风险提醒义务，应当承担连带责任。因此，特提起诉讼，要求：1、请求解除原、被告之间的房屋买卖合同；2、被告洛港公司退还原告交的中介服务费7300元，被告杨某 、杨某退房款并赔偿损失，三方未能达成协议，即诉至本院。 本院认为：原告柴某与被告杨某、洛港公司签订的房屋买卖合同系其真实意思表示，且不违反法律规定 ...

。 原告廖某与被告李某甲、第三人郴州市华通房地产开发有限责任公司、马某房屋买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖某的 ，没有经济能力购买房子，该买卖合同无效。 第三人马某就其辩某向法庭提交如下证据： 1、北湖区人民法院2008年10月12日出具的解除查封扣押令一份，拟 ...