汉族，无职业，住（略）。 上诉人沈阳市于洪区X乡塔湾农工商联合企业公司因房屋买卖纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2005）沈皇民二房初字第X号民事判决 年12月，沈阳市城市管理行政执法局皇姑区分局给崔某某下发通知，认定该车库为违章建筑，限期拆除。崔某某于2005年3月1日诉至原审法院，请求判令塔湾 ...

孙某。 委托代理人解海山，系辽宁同兴律师事务所律师。 案由：违建房买卖合同纠纷。 上诉人沈阳市东陵区晓阳农工商联合公司不服东陵区人民法院（2005）东民二房 令双方解除购买车库的合同，被告返还购房款人民币5万元并给付违约金x元。 又查明，上诉人卖给被上诉人的车库系未办理规划手续的违章建筑。 本案在审理 ...

同孙某。 委托代理人解海山，系辽宁同兴律师事务所律师。 案由：违建房买卖合同纠纷。 上诉人沈阳市东陵区晓阳农工商联合公司不服东陵区人民法院（2005）东民二房 双方解除购买车库的合同，被告返还购房款人民币5万元并给付违约金（略）元。 又查明，上诉人卖给被上诉人的车库系未办理规划手续的违章建筑。 本案在 ...

实现的可能性，如果不可能实现，则合同行为就没有法律意义。3、有证据证明，三被上诉人转让的美天康公司使用的房屋，是违章建筑，三被上诉人对此故意隐瞒。《企业 主张，不能成立。 本案案由是企业收购纠纷，并非货物买卖合同纠纷。美天康公司的生产使用房屋，不是本案合同的标的物。上诉人大安公司在签订《企业收购协议书 ...

诉至法院，请求法院判决：1、许某停止侵权行为，将占用谢某、肖某房屋所有权面积内的违章建筑予以拆除，排某妨碍，恢复原某；2、许某拆除原某屋公共部分天井 相对较为融洽和谐。而谢某、肖某则于2010年12月4日才与蔺某某达成房屋买卖合同，且在2011年1月才取得房产证，继而形成现有的新的相邻关系，可见，新的 ...

价款9万余元。可见，该合同名为房屋赠与，实为房屋买卖。由于涉案房屋权属证书上载明该房屋35平方米全部为违章建筑，而且至今该房屋的违法性质并未改变，显然 受法律保护。因此，一审法院以双方当事人以合法形式掩盖非法目的为由认定本案《赠与合同》无效，并无不当。由于陈某某在一审中并未就返还购房款提起反诉，故一审 ...

规约。业主大会和业主委员会，对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪音、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规 违章搭建行为，没有法律依据。上诉人搭建的房屋不属于违章建筑，其目的是为了防水；二、对于楼顶，根据商品房买卖合同的约定，上诉人有合法的使用权；三、 ...

属违章搭建行为，没有法律依据。上诉人搭建的房屋不属于违章建筑，其目的是为了防水；二、对于楼顶，根据商品房买卖合同的约定，上诉人有合法的使用权；三、 不能成立。根据《中华人民共和国物权法》第八十三条第二款的规定，对于上诉人违章搭建的行为，业主委员会有权要求上诉人停止侵害、排除妨害，故被上诉人要求上诉人 ...

的上诉理由答辩称：不同意环三环公司的所有意见，本案是一个房屋租赁合同，因为双方使用的房屋是违章建筑，所以合同无效，锦绣公司同意支付到2008年的房屋 使用并收取租金，除此之外环三环公司不再向锦绣公司提供任何服务。在合同的实际履行中，家具买卖合同由锦绣公司和顾客签订，货款由锦绣公司自行收取，送货、及 ...

房款，随时都可以办理登记手续。故上诉人孔某“以未办理报建手续，是违章建筑不能买卖”为由称合同无效，理由不当；三、上诉人孔某称我公司一套房却企图收到双 20天，租金共计（略）元，此后的房屋租金仍按同地段同期租金的最高价850元计付。关于群芳花园C幢是否属违章建筑问题应由有关行政部门处理，不属本院审查范围 ...