项下之房屋及其他相关配套附属设施，并保证立契之日起2日内将该房屋名下的所有户口全部迁出；原、被告共同到郑州市房地产交易管理部门办理产权过户手续，应依国家 加费问题，后也未对超标费用的负担问题协商一致，原告遂诉至法院，请求判决解除原、被告于2008年1月13日签订的房屋买卖合同（编号x），判令被告返还 ...

原告）王某。 被上诉人（原审被告）王某。 委托代理人陆某某。 上诉人王某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2008）昌民初字第X号民事判决，向 法规。五、王某的诉讼已超过诉讼时效。按照《北京市高级人民法院审理民商事案件若干问题的解答之五（试行）》第16条的规定，因合同无效而产生的返还财产 ...

。第四，被上诉人夫妇均为非京籍户口，无法办理过户。 吴某服从一审法院判决。针对刘某的上诉理由答辩称：第一，本案的房屋买卖合同系双方经中介公司居间以当时的 约定履行各自的义务。 现刘某已取得了本案所涉房屋的所有权证，理应按照约定协助吴某办理房屋过户手续，虽涉及贷款偿还问题，但吴某已在一审中表示愿代刘某 ...

法院适用法律并无不当之处，合法有据；二、国家法律规定农村房屋买卖合同中的买受人以户口在本村，享有集体土地使用权，符合宅基地申请条件的本村村民为前提； 就其损失提出明确的反诉主张，在二审程序中，不宜就损失赔偿问题一并处理，上某人徐××可就损失问题另行主张。二审期间，上某人没有提供充足的证据证明其上某主张 ...

，河南良仁（略）事务所（略）。 上诉人邢某某、李某某因与被上诉人王某某房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2010）金民二初字第X号民事 了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，邢某某、李某某所持《居民户口薄》上载明二人系夫妻；2009年8月11日汤阴县X街X村民委员会出具的 ...

时后，与刘X签订上海市房屋买卖合同，成交价为人民币壹佰壹拾万元整，届时买卖合同价改写成壹佰零肆万元，装修补偿金为陆万元、户口押叁万元”。2009年12月 双倍返还原告定金合计10万元，并无不妥，可予准许。至于原告提出的房屋差价及其他损失的赔偿问题，本院认为，原告的该主张，其实质是因被告程X依据《意向金 ...

略）事务所（略）。 陈某娥与漯河市源汇区人民政府（以下简称源汇区政府）房屋买卖纠纷一案，不服漯河市中级人民法院（2005）漯民再终字第X号民事判决，向本院 事实与原审查明相同。 本院再审认为：关于陈某娥购买的营业房和住房是否已经交付的问题。从本案事实来看，1997年4月7日和1997年8月7日，陈某娥 ...

从李某甲、张某某向房管部门出具的常住人口登记卡看，二人均已属于城市户口。 7.南阳市晚报1999年12月26日专版、南阳市人民政府（2005）X号“关于宛城区街道 ，但是原告在指定期间内未某出鉴定申请。 本院认为，原告与第三人签订的房屋买卖协议是双方的真实意思表示，且当时双方自愿；第三人已支付了合理的 ...

共同委托代理人柴小森，上海敏诚善律师事务所律师。 上诉人嵇某某、徐某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2010)杨民四(民)初字第X号民事判决， 成立的合同对双方均有约束力，双方均应遵照履行。因双方在办理交易时为税费问题产生争议而诉至法院，在诉讼中，嵇某某、徐某于2010年2月26日将 ...

该房屋一并转让给乙方，办理上述相关更名手续产生的更名费用由乙方承担；办妥户口（若有）迁出及其他相关手续时间为交易过户前。签约时间：甲、乙双方 给产权人，明确“请认真考虑本人的意见和建议，只有得到肯定答复后方可约定《上海市房屋买卖合同》继续签订的时间”。 以上事实，除当事人庭审陈述一致外，另有房地产买卖 ...