对该房屋拥有共有权，贾某与我签订的房屋买卖合同不违反法律规定，该房屋买卖合同应受法律保护。原告要求确认合同无效的行为，违反了民法通则规定的民事活动应当 该处宅基地的使用权，未经本集体经济组织同意，不得擅自转某，即使转某该宅基地上的房屋，也不能转某于本集体经济组织成员以外的人员，被告贾某将该处宅基及其 ...

某鹤，河南大公匡法律师事务所律师。 上诉人戚某因与被上诉人郑州市银河机械厂房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院(2010)管民二初字第X号民事判决， ，属于适用法律错误。1、《企业国有产权转让暂行管理办法》系部门规章，确认合同无效，不得以地方性法规、行政规章为依据。2、《国有资产评估管理办法》 ...

原告已支付的购房款12万元的利息损失的130%计算违约金。 被告某业公司辩称，签订《房屋买卖合同》属实，我司已将原告交付的购房款转交给了被告林某丙，应由被告 》第五十二条第（四）项的规定，以损害公共利益为由确认合同无效，本案被告林某丙改装房屋的行为，不存在“损害国家利益和公共利益”的情形，因此被告林某 ...

证据材料。 第三人杨某丙述称：原告起诉要求确认原告与二某以及二某与第三人杨某丙所签的房屋买卖合同无效的主张不能成立，该两次转让行为均是 已经登记，不需要登记的已经交付受让人。……。”第三人杨某丙述称属于善意取得，房屋不予返还，依照善意取得制度的规定，受让人在接受财产时不知而且也不应当知道转让人无处分权 ...

与刘某签订的三份房屋买卖合同，不是李某本人的真实意思表示，违反了法律的强制性规定，应为无效合同。故李某请求确认合同无效的诉讼请求符合法律规定， 应适用《中华人民共和国物权法》第106条的规定进行判决。二审应撤销原审判决，依法确认上诉人取得涉案房产为善意取得。 李某未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，原审 ...

交易的情况下仍向被告转让，原告不能以自己的行为违规要求确认合同无效，且涉案房屋买卖合同仍然可以履行，只是需要在符合条件后办理相关的批准手续，因此原 申领了国有土地使用权证，土地使用权类型为国有出让用地。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的 ...

三人吴某未提供任何证据。 本案在审理期间，原告向本院申请对被告所购置的房屋进行了评估，华容县价格认证中心在2011年4月18日作出了华价认鉴字(2011 。 本院认为，吴某与傅某签订的《房屋买卖协议书》因违反《中华人民共和国土地管理法》被确认无效，依据法律规定，合同被确认无效后,双方应返还因该合同取得 ...

被告周某并非松林4社集体经济组织成员，其并不能享受该社的宅基地使用权，而被告杨某乙转让房屋的行为必然包含着宅基地使用权的转让，该行为违反了我国法律的强制性规定是无效的，故二被告签订的《房屋买卖协议书》自签订之日起即属无效合同，原告要求确认涉案协议无效的诉求，本院予以支持。关于合同无效后 ...

某某对房屋装修后入住至今的事实，可以认定原告江某某对该协议的内容予以认可，房屋转让行为系双方当事人的真实意思表示，符合自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则， 强制性规定导致合同无效的情形。本案所涉的房屋毛纺厂X栋X单元X号房虽未办理房产手续，但这并不影响该房屋买卖行为的效力，故原告江某某要求确认买卖行为 ...

2009年12月28日关于“莆市房权证城厢区字第x号”套房的《房屋买卖协议》无效诉求相吻合；因此，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，以 户及变更手续。 被上诉人郑某乙辩称：1、上诉人以“善意取得”讼争的房屋为由，主张确认房屋买卖合同有效缺乏法律依据。首先，上诉人主张“善意取得”不符合其构成要件。 ...