附属物，虽然没有确凿证据证明作为财产所有权人的鲁某当时同意了增添，但因双方当时对该门面房归属存有争议，在冯某实际进行善意增添的合理时间内，鲁某并未作出 提起反诉，要求被上诉人支付房屋租赁费和租期满后的使用费。原审判决一边不予支持，一边又以属另一法律关系让上诉人另行主张，前后自相矛盾。第三、原审判决称襄 ...
//www.110.com/panli/panli_34958590.html-了解详情
其主要上诉理由是：一、一审判决认定事实多次出现重大失误。（一）关于物业费的问题，一审判决遗漏了前期二字，有重大误解。在庭审中，未来假日一期业委会 程序是法定的，没有和法律或规章允许物业公司向物权权利人之外的诸如开发商之类的第三人移交建筑物区分所有权项下的任何权利。因此，安信行公司所谓要信守合同将其受到 ...
//www.110.com/panli/panli_278967.html-了解详情
某乙，鸿源公司转让给兴和公司座落在鞍海路X号的建筑面积为1007.6平方米仓库、厂房的房屋所有权人为第三人黄某丙。石某乙与黄某丙系夫妻关系，石 实际履行，鸿源公司已收取兴和公司支付的买房款项252万元。 关于兴和公司要求鸿源公司履行变更房屋过户条件及房屋价款最后履行期限问题。兴和公司与鸿源公司签订房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_21482658.html-了解详情
与万财公司联营兴建金石别墅，故潘某不能要求万财公司承担支付工程款的连带责任。 第三人王某某称其１９９９年１０月２６日与金石公司签订金石别墅Ａ、Ｂ座别墅 法律不当，请求依法撤销原审判决，驳回潘某对其买房合同无效的诉讼请求。其主要理由：１、我购买的房屋因原产权证登记的是金石公司和万财公司名字，万财公司查 ...
//www.110.com/panli/panli_96716.html-了解详情
与万财公司联营兴建金石别墅，故潘某不能要求万财公司承担支付工程款的连带责任。 第三人王某某称其１９９９年１０月２６日与金石公司签订金石别墅Ａ、Ｂ座别墅 法律不当，请求依法撤销原审判决，驳回潘某对其买房合同无效的诉讼请求。其主要理由：１、我购买的房屋因原产权证登记的是金石公司和万财公司名字，万财公司查 ...
//www.110.com/panli/panli_67606.html-了解详情
姬某并不知情，而被告周某长期与被告王某以夫妻名义在涉案房屋中一起居住，其特殊的身份决定其并不属于善意取得，也决定了其相信被告王某在处分该房屋时已征得了 共和国民法通则》第五十五条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第十七条之规定，判决如下： 一、2010年1月20日被告王某与被告周某签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_22950166.html-了解详情
系本案争议房屋的所某权人，且赵振梅在出卖该房屋当天已被免职，故对该证据亦不予采信；因冯某某提供的第三组证据显示该许可证只作为群众自建临时性建筑物 的相关证据，也未提出其是争议房屋所某人的证据。二审仅依据张某乙提供的复印材料作出判决，证据不足。2、一审以冯某某“不属于善意购买人，故即便有买卖协议也是无效 ...
//www.110.com/panli/panli_5635942.html-了解详情
。被告刘某乙的购房行为不属于善意取得，一是在主观方面，不应当认定他的善意性，二是刘某乙受让的该房产没有支付合理的价款，三是受让人办理的房产登记也不是 被告张某某。对于应如何返还被告刘某乙因购买该房屋所支付的价款及对该房屋添附部分的价值问题，经征询被告刘某乙的意见，被告刘某乙表示不同意在本案中作出处理， ...
//www.110.com/panli/panli_43144050.html-了解详情
他，其行为根本不符合善意取得的规定。袁某以极低的价格购买房屋后，又将房屋返租给商业大厦使用，其间涉案的属于郑州邮政局的房产一直被郑州市邮政局出租给 ，但认为该证据不能证明其所要证明的问题。 本院二审查明的事实与原审一致。 本院认为： 一、关于原审法院审理程序问题。郑州市邮政局原诉讼请求中其中一项为“ ...
//www.110.com/panli/panli_39438389.html-了解详情
齐某某，鉴于被告齐某某买房的事实存在，且已实际履行，故对原告田某甲主张此半间房有优先购买权的请求，不予支持。现被告齐某某一家三口在诉争房居住十 某甲请求撤销王德俭与齐某某签订的房屋买卖协议，没有实际意义，其请求不应予以支持。 关于上诉人田某甲要求被上诉人齐某某腾房问题，本院认为：争议房只有16平方米的 ...
//www.110.com/panli/panli_264176.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务