由于原、被告双方各执己见，本案调解不成。 本院认为，原、被告签订的《××协议书》合法有效，双方当事人均应依约履行。根据合同约定，被告应在房产移交手续 从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。被告叶××在1999年取得涉讼房屋产权，而产权信息又属于公开可查询的信息。另外，原告邱××在1995年出具证明及 ...

X号。1993年12月，我单位与孟某某签署优惠出售成套旧房协议书，以5771.56元的价格将上述房屋出售给孟某某。1997年，我单位又为孟某某分配了一套 郑房政审字（2003）X号文件批准，为孟某某办理了房改售房的产权过户手续，并颁发了房屋所有权证。由于我单位在集资建造合作路X号等家属楼时，以单位名义 ...

公司认为，鸿晟房产公司与金某某签订《房屋拆迁安置补偿协议书》时，对金某某所有的房屋进行了评估，并对房屋产权调换、差价补偿等作了明确约定。 号民事判决为：西宁房地产集团鸿晟房地产开发有限公司于本判决生效后30日内给付金某某房屋补偿款x元，西宁市房地产集团有限公司对以上债务承担连带清偿责任。 如果未按本 ...

沈阳房天房产信息中心的章。原告(甲方)、被告(乙方)于2006年3月26日签订《补充协议书》一份，内容为：甲方应保持室内设施齐全无损坏，室内双人床、小鱼缸、电脑 给杨某某的发证时间，由于其草率、仓促工作，登广告时即未认真核实杨某某房屋产权手续，当曾某某看房时其也未在事前向曾某某讲明此种情况的注意事项， ...

所有权证。2003年7月18日，刘某与沈阳军区政治部签订了《军队现有住房出售协议书》，沈后工厂管理局将收取的刘某房改购房款转给沈阳军区政治部。刘某因要求简 的产权进行了追认。因此，本院认定刘某对讼争房屋拥有合法产权，对被告及第三人认为刘某对讼争房屋产权取得方式违法的抗辩意见本院不予采纳。关于被告及第三 ...

协议无任何法律关系。4、双方当事人于2004年8月24日签署的出售公有住房协议书合法有效。故请求二审法院依法改判，支持上诉人的诉讼请求。 郑州市木材总公司答 负责退还张某甲建房集资款的各种要求，郑州市木材总公司称《出售公有住房协议书》是办理房屋产权手续在备案形式上的要求，并未对《陇海东路X号住宅楼住户 ...

》第93条的规定，既认定被上诉人单方解除合同的条件成就，又支持被上诉人解除合同，返还房屋的诉讼请求，不仅没有事实依据，且严重违反了《民法通则》第4条、《合同法》 条件的解除权，但依据该条享有解除权的只能是詹某某。因为，根据《协议书》第三条的约定马某应承担办理房屋产权的义务，五年之后马某未办理产权，则未 ...

以下事实： 1998年5月5日晚沅江市市长办公会议研究了沅江市供销社《关于要求实行产权制度改革的请示》并形成了沅江市市长办公会议纪要[1998]X号其主要内容为： 办理房屋产权转移登记的相关手续。2005年12月19日原告章某与沅江市琼湖供销改制后的留守人员汤牛伏签订了“关于白竹分社土地转让协议书”， ...

天桥律师事务所律师。代理权限：全权代理。 原审原告艾某与原审被告聂某某、刘某某房屋买卖纠纷一案，湖南省攸县人民法院于2007年11月21日作出（2007）攸法民 ：3428）交原告，房屋产权归原告所有；原告今后不需此房，优先转售给聂某某。协议签订后，原、被告双方均同意将购房协议书及房产证交给双方亲属刘 ...

，依法确认蒋某某对双方共同购买的农行琼海市支行东红农场营业所房地产享有５０％的产权，并予以分割过户；韩某退还多收的３１２５０元购房款及其利息（从２００２年１２ 转让＂的用词也表明了协议的性质。该房地产至今未办理房屋产权证书，依法不能转让，因此《协议书》是违法无效的，双方应相互返还各自财产。 蒋某某反驳 ...