，双方于2007年9月26日签订了一份《房屋转让合同》。该合同约定：“一、甲方自愿将其所在单位（邵阳市人大常委会）集资房一套面积约为183，住房的X层以上 住房，均系以自己的名义代理原告进行的，故被告对团购的住房不能拥有所有权，该房的所有权应属于委托人即原告。 三、原、被告约定的转让费应为多少。原、 ...

签订房屋租赁合同一份，合同约定，庞某将自己所某的座落在漯河市源汇区新天地名仕街AX号的房屋一间，建筑面积74.57平方米，出租给孙某某经营使用；租赁 确定本案争议的焦点为：1、诉争房屋第三年租金应为多少；2、原审诉讼费的负担问题。 本院认为，1、双方签订的租赁合同为双方真实意思表示，且不违反法律行政 ...

认定合法有效。被告已按照合同约定将房屋、店铺等相关财产移交给原告管理，由于原告不在本地，无法亲自经营，故在原告的再三恳求下，自己才代原告进行管理，在受托 日，年租金为80,000元。另一份约定，出租方陈x将北门路x室，建筑面积25平方米，租赁期限为2008年6月1日至2011年5月31日，以年租金48 ...

，所以被告才不给两原告房子。协某书上的字是被告签的，但现在被告不同意将房子卖给两原告，但两原告当初花了多少钱被告愿意退还，请人民法某依法某决 依法某立的合同对当事人具有法某效力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。《房屋买卖协某书》对房屋一楼东边靠马路的一号门面（门面一半即40平方米）的权属及该门面 ...

未办理任何有关房屋手续，故该房屋无具体明确的地理位置、平方面积和产权所有人。1985年被告阿拉营镇企业办（不具有法人资格）以自己的名义对东起粮行以上西至 房屋内经营并已向某告上交费用款问题，四原告认为该款是企业积累，要求被告返还，因上交款应交多少或该款是什么用途款项，属企业内部管理问题，企业向某管机关 ...

买卖合同有效。上诉人系委托金某某卖房，并将诉争房屋的16份手续原件交给金某某，并亲自在自己的身份证复印件上载明“此房同意转让”，故金某某出卖房屋的行为 人签订的拆迁协议、写有交款人为崔某某的增加面积款收据、准住通知等全部手续交给金某某，并在自己的身份证复印件上载明“此房同意转让”，无论崔某某是否系基于 ...

内的土地使用权一并转移给原告。该《契约》为房产局提供的填充式格式合同，房屋的座落、证号、建筑面积按房产证填写，房屋成交价格按评估填写，交付日期填写的签订日期。 手续之前，双方口头商定：一、首先对争议房屋到房产部门进行依法评估；二、不管房屋评估是多少价均按照原《契约合同》约定的价x元不变；三、将房屋的 ...

层结构。岑某某认为其在谭某甲建房过程中发现自己的房屋出现裂缝，并认为是谭某甲改建房屋造成的，在协商无果的情况下提起诉讼要求谭某甲赔偿其拆除房屋重建的 的，应交由或指定鉴定部门进行鉴定。案件中，岑某某的房屋出现倾斜和开裂，到底是何原因造成的，修复的费用是多少，涉及到专业性问题；对于这问题，岑某某、谭某甲 ...

，要求原告按该文件通知精神执行。被告的行为已表明其不能按合同的约定全面履行自己的义务，也使得原告即将开业的希望化为泡影，经济上遭受巨大损失，商业 的房屋租赁合同。内容：出租方(被告)提供的房屋座落在鹰潭市X路X号，属银座广场地下室，整个地下室使用面积为4119。18m2，地下室地面和顶部必须找平，并建 ...

房屋买卖合同有效。上诉人系委托金某卖房，并将诉争房屋的16份手续原件交给金某，并亲自在自己的身份证复印件上载明“此房同意转让”，故金某出卖房屋的行为系 拆迁人签订的拆迁协议、写有交款人为崔某的增加面积款收据、准住通知等全部手续交给金某，并在自己的身份证复印件上载明“此房同意转让”，无论崔某是否系基于金 ...