辩称：原告所诉不属实，被告是从黄贵强手中购买上述房屋，并办理相关国土使用权证等手续，并且居住至现在，请求驳回原告的诉讼请求。 被告孙某某为支持其答辩 ，判决如下： 被告孙某某于本判决生效之日起三日内搬离原告吴某某所有的房屋。 案件受理费1000元，由被告孙某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

陈某某，房价款10,000元整。协议签订后，双方均履行了协议内容，陈某某居住争议房至今，但争议房产权证承租人没有在产权单位办理变更手续。后胡某某以宁 的禁止性规定，故合法有效，对双方当事人具有约束力，宁某某据此取得了对诉争房屋使用权进行转让的权利。 2、关于宁某某与陈某某之间转让本案诉争公有住房使用权 ...

）。 委托代理人刘泽民，上海市浦东新区X街道法律工作者。 上诉人严某甲因房屋使用一案，不服上海市浦东新区人民法院(1998)浦民初字第X号民事判决，向本院提起 阿桃去世。 1998年2月严某甲诉至法院，要求确认其对（略）房屋享有居住使用权。 1998年11月16日原审法院作出判决：严某甲要求确认（略） ...

，上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明：上诉人拥有使用权的宅基地位于（略），面积222㎡，1989年上诉人与其妻弟陈某育在该土地 出具＂收条＂收取被上诉人2万元，被上诉人向上诉人交付上述4万元购房款后即搬入该房屋居住，同年12月24日上诉人之妻陈某英又出具＂收条＂收取被上诉人1 ...

押金后，从骆某甲手中取得钥匙，搬入房屋居住。双方约定在2006年阴历正月15日前付清68000元房款并办理土地使用权过户手续。2006年正月，骆某乙同另 ，本院予以确认。 本院认为，2005年底，骆某甲与骆某乙就本案争议房屋买卖一事进行过协商，约定房款70000万元，先付2000元，余款68000元待 ...

再与被告侯某达成以8万元转让该土地使用权的口头协议。双方达成口头协议之后，被告即在该块土地上建筑了房屋居住至今。但是，被告侯某至今尚未向 1999）X号关于转发西安市人民政府“关于征用临潼区X组、赵某组耕地和出让土地使用权给西安市X区新丰工贸开发公司建设新丰农产品综合市场的批复”通知。2000年4月份 ...

襄州区土地局进行个人建房用地清理时，将刘××的土地建设用地登记在刘某乙名下（即其居住的房屋占地），于1999年5月18日为第三人刘某乙颁发了襄县集建（1999 刘某甲已有两处宅基地。刘某甲以二份证明为依据，认为自某的一间房屋土地使用权登记在刘某乙名下，侵犯了其合法权益，但是刘某甲并未提供其对本案诉争的 ...

以办证程序违法为由，批准注销了该国有土地使用证。 原审法院认为：李某要求邓某返还土地使用权的请求，因李某所举证据无法证实其系本案诉争土地的合法使用权人，故 成李某贵，其与李某林婚后生育有两个子女，并一直在诉争土地上的房屋居住，一审判决正确。请求二审法院依法维持原判。 经二审审理查明，原审判决认定的事实 ...

年11月22日，被告蒋某丙打电话告知原告系争房屋已转让他人，并要求原告今后不要再到系争房屋居住。因被告蒋某丙未征得三原告同意擅自转让系 ，应予确认。 审理中，由于原告坚持请求确认合同无效，致调解不成。 本院认为，公房使用权转让的法律性质为公房租赁合同中承租人权利义务的有偿性移转，承租人有偿转移房屋租赁 ...

陈某某，房价款10,000元整。协议签订后，双方均履行了协议内容，陈某某居住争议房至今，但争议房产权证承租人没有在产权单位办理变更手续。后胡某某以宁 的禁止性规定，故合法有效，对双方当事人具有约束力，宁某某据此取得了对诉争房屋使用权进行转让的权利。 2、关于宁某某与陈某某之间转让本案诉争公有住房使用权 ...