。 依某甲向本院提出对房屋质量鉴定申请，本院于2006年6月12日通过沈阳市中级人民法院技术处委托辽宁省建设科学研究院、辽宁省工程质量检测中心进行鉴定，并于 高里低现象（即倒反水），没有满足辽宁省《建筑安装工程质量检测评定标准》实施办法中建筑工程室外观感质量评定标准第4条散水合格标准中要求的“表面光滑 ...

建筑执业资质证书和职称，原告聘任严某某为助理工程师，派出技术人员管理大余县文化中心工程质量，故对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对原告第二组证据，合议庭 进行检测，该中心对县文化中心阶梯报告厅、中等会议室的环境进行检测，出具了建筑工程室内环境污染检测报告。2006年7月6日至7日，原、被告及监理 ...

。 依某甲向本院提出对房屋质量鉴定申请，本院于2006年6月12日通过沈阳市中级人民法院技术处委托辽宁省建设科学研究院、辽宁省工程质量检测中心进行鉴定，并于 高里低现象（即倒反水），没有满足辽宁省《建筑安装工程质量检测评定标准》实施办法中建筑工程室外观感质量评定标准第4条散水合格标准中要求的“表面光滑 ...

两工程交付使用后的不长时间内，原告便发现厂房、办公楼及其他附属建筑存在大量质量问题，其中主要是屋面及墙面的裂缝、漏水等。为此，原告多次口头和 (五度)，该项变更未经设计单位的认可。 本院审理中委托有关部门对工程质量进行检测，上海房屋质量检测站于1999年11月19日至1999年12月8日对菲尼克斯厂房 ...

符合标准。建筑工程质量检测机制为抽查检测，如果在抽查检测中未检测到X室房，则不能依据质量监督报告而认为X室房防水层质量合格。3、原告房屋漏水问题 被告黄某乙、陈某某改变卫生间管道设备、施工导致管道、防水层破损引起，是防水层质量、厚度等方面未达到设计要求，在使用过程中保修年限内失去防水功能，根据建设部《 ...

2002)南经初字第X号案中有举证责任。但由于被上诉人拒不预交检测费，导致检测无法进行。所以二审法院根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，推定上诉 对讼争房屋予以拆除重建。因此，答辩人认为，广东安固建筑工程质量司法鉴定所对本案讼争房屋进行司法鉴定的程序合法，其出具的（略）《佛山市南海区X镇X ...

施工质量，按照有关技术规定施工，不得使用不符合工程质量要求的建筑材料和建筑构件”的规定，其行为在主观上有一定过错，导致其损失进一步扩大，原告张某甲与 (1998)X号关于加强工程质量检测的有关工作的通知，证人证某及双方当事人的陈述等证据予以证明。 本院认为，上诉人张某甲经有关部门批准修房屋，其建房行为 ...

该公司总经理。 委托代理人:杨俊波，辽宁申扬律师事务所律师。 原审被告:沈阳顺发房屋开发公司。住所地:沈阳市X区X路X号。 法定代表人:王某，该公司董事长 15日委托沈阳市建筑工程检测中心对小美焕综合楼进行检测，共检测五项均达到设计或规范要求。根据沈建管[1998]X号文件的规定，经检测质量符合设计要 ...

水泥符合x—2007标准，检验合格。2009年8月25日南乐县兴华建设工程质量检测有限公司检测报告及资质认定证书，证明原、被告封存的水泥样品系合格产品，该 所建房屋混凝土工程质量及内外粉刷，房顶、地面的重做工程造价进行司法鉴定，后因睢某某拒绝交纳鉴定书，鉴定程序无法进行。 另查明，原告睢某某所建筑的 ...