4月16日收到裁定书后，于同年4月20日受理了第三人范某乙换证登记申请，当日进行了审批。在审批表中初审人员意见栏中填写为“根据法院裁定补发”，在 房屋所有权证属于主要证据不足，且在未发证之前，原告已向被告桃源房产局递交了该宗房屋产权异议申请书，被告收到申请后，明知其权属有争议，仍于2009年7月8日将 ...

合法性、真实性、关联性原则，为有效证据。本院的现场勘验笔录，原被告及第三人均无异议，为有效证据。 根据上述有效证据，可认定如下事实：原告与第三人系 于2010年4月6日向唐河县房管局提出房屋权属登记异议申请书。唐河县房管局依据《物权法》第十九条之规定，进行了异议登记，原告提起诉讼。 本院认为，原告与第 ...

及作出被诉具体行政行为的法律依据。2、第三人李某乙私有房屋所有权登记申请表、房地产权变动申请书、附图、驻马店市公有住房出售评估审批表、驻马店市公有住房买卖协议书、驻马店市 ，但第三人恶意为了办证，登出虚假公告。被告对原告提交的证据的真实性有异议，认为交款及房改时，李某兴已去世，其不可能交款。原告对第三 ...

上海市房地产权证》，收件收据。 被告对原告证据的质证意见是，对证据的真实性没有异议。土地性质没有改变，还是国有土地。根据新的电脑系统，两种以上的用途都 于本市x路x号x室的房屋，同日，原告和案外人向被告申请房地产转让登记，原告本人亦到交易登记部门，在房地产转让、登记申请书上签名，被告审查后于xxxx年 ...

质证，本院对以下证据作如下确认：对被告提供的私有房屋所有权登记申请书，蒲房权证城登有字第X号房屋所有权证、王xx及张xx的身份证复印件、过户审核表、原告及第三人均无异议，依法予以认定。对被告提供的赠与协议，原告及第三人否认其真实性，依法不予认定。对原告提供的（2008）蒲 ...

提供的一审民事判决书、二审民事裁定书、原告的国有土地使用证登记情况证明、房屋所有权证存根、注销华芳公司房产证申请书及特快专递详情单、查询单等证据，来源合法， 22日关于金水区X路X号的房地产买卖契约的意思表示真实、内容及签章无异议、该民事行为有效。并同意郑州市房地产管理局依据该协议所作的房地产权属变更 ...

房产管理局提出异议时提供的证据有五封信件、11份证人证言及一份确权申请书，但这些证据中仅能证实原告徐某某在1972年为建房宅地问题与第三人鄢某某通过书信 ，属办理程序不当。且被告镇平县房产管理局在接到第三人鄢某某所提异议后，应比照《城市房屋权属登记管理办法》第十条程序规定，对第三人鄢某某所提异议进行 ...

某丁、张某戊、罗某己的房地产登记申请书复印件。以此证明张某乙等人申请登记A幢二层X号房屋产权。 3、房屋权属调查表复印件。以此证明武隆县房地产管理中心对 负责人签字认可，予以采信。 被告市国土房管局提供的证据5、9，客观真实，原告无异议，予以确认。 被告市国土房管局提供的证据8，系御龙天牧公司与张某乙 ...

系由上诉人实际出资购买，原审应当对此予以认定。上诉人对原审判决主文虽无异议，但对原审认定事实及判决理由不服，故请求二审予以改判。 被上诉人市房地局辩称： 时该方审核的事实材料中反映，《上海市私有房屋产权登记申请书》申请人情况一栏由王某甲涂改为王某丙，申请书落款处的“申请人(代理人)”处为王某甲印章； ...

庭审质证，本院对以下证据作如下确认。原告、被告及第三人提交的证据，其三方互有异议，本院根据认定的事实综合采信。 经审理查明：原告马某甲与第三人马某乙为 。根据《房屋登记办法》第三十条之规定，第三人在申请房屋登记时应提交下列材料：（一）、登记申请书；（二）、申请人身份证明；（三）、建设用地使用权证明；（ ...