分配。2010年8月，被告黄某丙、黄某丁持相关手续到资兴市房产管理局申请房屋所有权登记。经被告两人的申请，在审查了被告提交的相关手续后，资兴市房产管理局 权证某镇字x号、x号、x号房产证的诉讼请求。 本院认为，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。1996年12月19日，被告黄某丙 ...

认为，对调查笔录本身无异议，但对证明目的有异议，该笔录无法证明争议财产的归属问题，不能证明被告对原告有侵权行为。从调查笔录中可以看出，原告与被告王 原告一方使用的诉请，但原告不能提供所争议地块的土地使用证明及该地块上房屋所有权证明，故原告诉请本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

房屋购买户主的姓名暂登记为崔某的协议，约定在办完户口后再将房屋所有权人变更回来。但庭审中江苏火花集团徐州新世纪空间结构有限公司未能提供该份协议 ，故现有证据不能当然证明江苏火花集团徐州新世纪空间结构有限公司与诉争房产所有权归属存在利害关系，原审法院认定江苏火花集团徐州新世纪空间结构有限公司主体不适格并 ...

梅某丁所有的事实没有异议，本院予以确认。双方争议的焦点是该房屋北面的半间堂屋的所有权归属问题，对此应当根据该堂屋的历史来源、产权登记情况等进行综合分析评判 间等事实是一致的，故应当认定争议的堂屋属于吴某某所有。一审基于历史原因，房屋结构、自然环境等因素，在目前环境未发生改变的前提下诉争堂屋仍作为通道使 ...

办理了该四间商品房《国有土地使用证》(东方国用八所第X号)，但没有办理房屋所有权过户手续。2003年9月，原承租户退出四间商品房，被告蒙某某、羊 清结，与八所镇政府无关。2002年10月28日，东方市八建公司出具《关于财产归属权利的声明》：1993年期间蒙某某以本公司名义与八所外轮供应公司进行土地房屋 ...

属被告所有。被告作为房地产行政管理部门，有权代表政府对房屋所有权进行登记，并依法确认房屋产权归属关系。原告诉双方未办理结算手续，被告颁证行为侵犯其合法 的债权债务关系，不能作为产权证明；建房函(2001)179号文是在被上诉人颁发房屋所有权证行为之后发布的，不能溯及既往。被上诉人对上诉人为证据7提出的 ...

被告在对碧云大厦X号门面单独进行登记时甚至未发现申请方提交的申请表上将房屋所有权人益阳飞翔房地产开发有限公司错误书写为“益阳飞鸿房产开发有限公司”、将该公司法定 无权作出确认，且仅凭行政诉讼中的审查无法确定产权归属，故对原告提出的要求被告为其办理房屋产权证的诉讼请求不予支持，当事人应当先解决民事争议后 ...

过程中光山县工商局与光山县市场发展中心对寨河工商所对部分房屋所有权归属存在争议，发展中心主张该所第一层门面房屋归该中心所有，办公用房归工商局所有，而该所 光山县市场发展中心对吴某某、雷某某送达通知，内容为：“你所租赁的房屋经光山县政府牵头，光山县市场发展中心与光山县工商局协商同意，划归工商局所有，因此 ...

九十年代初，基于双方系父母、子女关系，当时未就建房的投入、产权的归属进行明确的约定，以至发生产权争议时，双方均不能提供确实、充分的证据证明 亦符合法律规定。双方主张该房为其中一方单独所有均缺乏事实依据，本院不予支持。对于房屋所有权争议，法院可以根据查明的事实作出一方所有或多方共有的认定，原审并不存在超 ...

印某、物业维修基金、商品房预售合同备案金，长沙市房产局颁发的产权证某显示，该房屋所有权人为杨某，产权登记时间为2011年6月25日。2011年9月20日 规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。 第十六条不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。 第十七条不动产权属证某是 ...