，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X街X巷X号。 原告林XX，女，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江 ，女，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告曾XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市 ...

买卖申请审批书；12、乐房权证城D区字第2007—X号房屋所有权证（作废）；13、郭某乙房屋所有权证存根。 原告张某某诉称，一、被告在2007年10月 、被告在2007年10月10日为段某某颁发的房产证（城D区字第2007—X号）程序违法，被告在2007年10月10日，为段某某办理初始登记时，申请人段 ...

一案，禹州市人民法院于2010年7月22日作出（2010）禹行初字第X号行政判决书。一审原告徐某某不服，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开 年4月27日原告向法院起诉，请求依法判令被告注销其颖川办x号房屋所有权证。 一审法院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...

房产管理局以原告在申请办理房产证时申报不实为由，注销了原告的第X号房屋所有权证。原告不服，向魏都区法院提起行政诉讼。魏都区法院于2004年4月5日 ，改判或发回重审。 被上诉人许昌市人民政府答辩称：被上诉人在办理注销上诉人房屋所有权登记手续时程序合法。被上诉人的注销行为是为了纠正错误，通过合法方式进行 ...

不清，违法法律、法规规定。1、从刘某乙向上蔡县人民政府颁证机关某请颁发房屋所有权时提供的材料可以看出，刘某乙向上蔡县人民政府申请颁证提供的材料中并没有 事实一致。 本院再审认为：本案争执焦点系上蔡县人民政府关某注销刘某乙第x号房屋所有权证的决定认定事实是否清楚，是否具有合法性。其一，该决定认定刘某乙于 ...

，面积120.54平方米，1989年12月18日南阳市房管局给陈某月办理了x号房屋所有权证，1992年6月徐某丁申请转移登记，1992年7月7日南阳市房管局 日去世，宛城区人民法院于2009年10月12日作出（2008）宛环民初字第X号民事判决，确认赠与协议有效并要求徐某丁于判决生效后30日内将x号及 ...

以下简称联圣公司）不服商丘市房地产管理局2005年9月27日颁发的x、x号房屋所有权证，于2009年5月18日分别向本院提起行政诉讼。本院于2009年5月 2005年9月21日向商丘市房地产交易管理处出具证明，委托第三人范某某将上述房屋“进行产权登记”，被告于2005年9月27日向第三人范某某颁发了x ...

、收益和处分权利的唯一合法凭证；第十七条规定，申请转移登记，权利人应当提交房屋权属证书以及相关的合同，协议，证明等文件；第二十七条规定，登记机关应当 的原告主体资格，被上诉人登封市人民政府为上诉人郝某甲颁发登房权字第x号房屋所有权证的具体行政行为证据不足、程序违法、适用法律错误。原审判决认定事实清楚、 ...

因此办证程序违法。 被告许昌县人民政府辩称：一、被告为第三人办证程序合法。因为该房屋初始登记的所有权人是许昌县棉织厂，第三人是集资建房人，依法享有所有权；而且第 年7月2日为第三人颁发许县房权证许昌市字第（2003）X号房屋所有权证，该行政行为原告在2005年4月19日之前就已经知道，原告到2009年 ...

张×，男。 原告鹿邑县马铺农机制造厂不服被告鹿邑县人民政府作出的字第拾柒号村镇房屋所有权证，于2009年11月25日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后， ××使用”。基于以上事实，依据《河南省村庄和集镇规划建设管理条例》、《河南省村镇房屋产权登记发放试点实施方案》等相关规定，于2004年6月6日为第 ...