中心律师。 原告吴某某与被告丁某某、郝某某、怀远县房地产管理处(以下简称房管处)确认房屋买卖合同无效纠纷一案，本院于2005年9月22日受理后，依法组成合议庭，于 产权。吕尚军与被告丁某某、郝某某之间的转让房屋承租权的行为以及丁某某、郝某某与被告房管处之间房屋买卖行为，均是双方真实意思表示，不违反法律 ...

在他处承租公有住房或参加房改购房的；（二）未经甲方书面同意，乙方擅自转让、转租或互换其承租的房屋……。第五十二条：租赁期满，乙方应在甲方通某的时间内办理续签 手续，逾期壹个月不续签的，视为乙方自动放弃房屋承租权，甲方有权解除本合同，收回房屋，乙方违反前款约定、或违反本合同第十二条的约定，从逾期之日起每 ...

在他处承租公有住房或参加房改购房的；（二）未经甲方书面同意，乙方擅自转让、转租或互换其承租的房屋……。第五十二条：租赁期满，乙方应在甲方通某的时间内办理续签 手续，逾期壹个月不续签的，视为乙方自动放弃房屋承租权，甲方有权解除本合同，收回房屋，乙方违反前款约定、或违反本合同第十二条的约定，从逾期之日起每 ...

家世界连锁超市有限公司、华亚公司达成协议，将家世界集团承租的家世界购物广场转由河南家世界超市有限公司承租，相应权利及义务由河南家世界超市有限公司承继。由于华 债务等）与乙方（盛润公司）无关，故房屋回迁安置义务仍然由原合同义务人华亚公司承担。原审法院认为《项目转让协议书》未涉及回迁安置问题错误，本院予以 ...

家世界连锁超市有限公司、华亚公司达成协议，将家世界集团承租的家世界购物广场转由河南家世界超市有限公司承租，相应权利及义务由河南家世界超市有限公司承继。由于华 债务等）与乙方（盛润公司）无关，故房屋回迁安置义务仍然由原合同义务人华亚公司承担。原审法院认为《项目转让协议书》未涉及回迁安置问题错误，本院予以 ...

家世界连锁超市有限公司、华亚公司达成协议，将家世界集团承租的家世界购物广场转由河南家世界超市有限公司承租，相应权利及义务由河南家世界超市有限公司承继。由于华 债务等）与乙方（盛润公司）无关，故房屋回迁安置义务仍然由原合同义务人华亚公司承担。原审法院认为《项目转让协议书》未涉及回迁安置问题错误，本院予以 ...

盛润公司、华亚公司均认可第三人中原区房管局系本案讼争房屋的合法产权人，金属制品厂系承租该房屋的承租方，因此，对中原区房管局要求华亚公司及盛润公司先将 公司称，其与华亚公司签订的转让协议中没有约定其应当承担安置回迁房屋及支付协议约定之外的过渡费用，但该协议的约定只能对合同的双方产生约束力，而金属制品厂不 ...

某处接收的财产清单）。此后，郭某、龙某添置了部分经营物品，并对上述承租房屋进行了装饰装修。 2010年9月3日，出租人徐淑宏拿出其与王某 上诉人王某不服上述民事判决,向本院提起上诉称：一、原审法院将本案案由定为经营权转让合同纠纷属定性错误。本案中上诉人与二被上诉人之间签订的《文昌阁小饭桌经营权转让协议 ...

亦未安装门板。 以上事实，有王某某、催某某提供的户籍本、鉴定结论通知书、房产租赁合同、死亡医学证明书、死亡注销户口证明、无锡市X街道办事处拆迁办公室出具的证明，朱某某提供的 和热水器的安装是非常清楚的，亦认可死者是其租户。朱某某称是郁某将房屋承租权转让给刘渠队，并将热水器卖给刘渠队，后来刘渠队又将房屋 ...

始的租金，被告认为其已将承租权转让而无需承担给付租金义务的抗辩意见，无事实与法律依据，本院不予采信，由此而引起的双方合同被解除的后果应由被告 如下： 一、确认原告上海XX(集团)有限公司与被告XX于2007年9月1日签订的房屋租赁协议书已予解除； 二、被告XX于本判决生效后十日内给付原告上海XX(集团 ...