，上海市W有限公司工作人员。 被告朱某，……。 原告上海L有限公司与被告朱某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2010年7月20日向本院起诉，本院当日受理后 元、一次性签约奖33万元、集体签约奖2万元、按时搬迁补贴2万元，合计货币补偿款人民币x.2元；被告户选购本基地提供的三套配套商品房总价x.2元 ...

拆迁有限公司员工。 被上诉人(原审被告)林某某。 上诉人谢某某、黄某乙因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2010)虹民(行)初字第X号民事 缺乏事实依据和法律依据，本院难以支持。依据规定，拆迁人给予房屋承租人的货币补偿款、安置房屋归房屋承租人及其同住人共有，故家庭内部就相关权益 ...

。 原告重庆市X区某局与被告袁某乙、周某丙、袁某丁征地房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年8月2日立案受理后，依法由审判员李小 甲方采取货币安置的方式安置乙方的住房。乙方的住房安置对象为3人。甲方应付给乙方安置住房的货币安置款为20304元，搬迁补助费2000元，搬家补助费800元，拆迁奖励 ...

（反诉原告）张掖市城市投资发展集团有限责任公司（以下简称“城投公司”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年1月26日立案受理,依法组成合议庭公开 责任的当事人承担不利后果。 《城市房屋拆迁管理条例（修订）》 第二十三条拆迁补偿的方式可以实行货币补偿，也可以实行房屋产权调换。 第二十五条实行 ...

、XX诉被告XX人民政府(以下简称XX镇政府)、被告上海两港房屋拆迁有限公司(以下简称两XX迁公司)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年4月6日受理后 补偿安置方式，并同意按房地产市场价值结算调换房屋的差价；第四条载明应给付原告户货币补偿款计518,803.08元；第十五条载明，原告户的各项 ...

大然律师事务所律师。 再审申请人张某乙因与被申请人安阳市土地储备中心因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服本院2009年11月30日作出的（2009）安民一 。要求撤销一、二审判决，对本案再审。 安阳市土地储备中心答辩称，一、二审法院认定事实清楚，双方达成货币补偿协议，郭某某作为张某乙的代理人领取了补偿 ...

日，汉族。 原告天水成纪房地产开发有限公司（以下简称成纪公司）与被告孙某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年1月6日立案受理，依法由代理审判员陈明霞 承担住宅楼建设的土地征用、规某、城建等部门的相关手续，其相应费用由成纪公司承担。四、拆迁时限。货币安置的住户从签定协议之日起，拆一户补偿一户， ...

局）与被告吴某甲、周某、吴某乙、李某、吴某甲1房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年7月15日立案受理后，依法由审判员谢葵适用 其中征地农转非5人…..合计乙方应支付购房款为x元；三、…..甲方应支付给乙方安置住房的货币总额x元；四、甲方按规定应支付给乙方搬迁过渡费为每人400元，计2000元 ...

汉族，无业。 原告天水成纪房地产开发有限公司（以下简称成纪公司）与被告邹某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年3月9日立案受理，依法由代理审判员陈明 承担住宅楼建设的土地征用、规划、城建等部门的相关手续，其相应费用由成纪公司承担。四、拆迁时限。货币安置的住户从签定协议之日起，拆一户补偿一户 ...

、宁德市城市建设综合开发总公司、原审第三人宁德市蕉城区旧城改造指挥部房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服宁德市蕉城区人民法院（2008）蕉民初字第X号驳回 临时安置费问题，但其适用前提是“产权调换”，而如上所述，双方并未对补偿方式是产权调换还是货币补偿达成协议，故不能证明双方已就1994年12月6日之后 ...