要求有关部门办理房屋权属证书均因该房屋没有验收交工、手续不全，不予办理，且常某某于2010年1月才收到银岭公司交来的商品房国有土地使用权分割登记及房屋 某某应当知道其权益被侵害，应在法定期间内主张其权利，对方未提出质量及其他异议，应视为对房屋验收合格没有意见；3、河务局于2009年12月明确表示不让银 ...

1月9日将X号楼的钥匙交给了购房户。后李某某多次到有关部门要求办理房屋权属证书，均被告知由于银岭公司的原因无法办理。X号楼、X号楼于2009 2、双方合同中未约定违约金的履行期限，故上诉人随时可以要求对方履行；3、李某某于2010年1月才收到银岭公司交来的商品房国有土地使用权分割登记及房屋确权登记证书 ...

共有权证存根。 被告递交的法律、法规依据有：1、城市房屋权属登记管理办法（建设部X号令）；2、城市私有房屋管理条例。 原告诉称，原告赵某甲与第三人系 的起诉状，在共有财产的分割上不包括现居住的房宅，原告很纳闷，自己辛苦一辈子居住的房宅怎么没有我的到县房产所查档查询才得知胡某某竟然未与原告协商一个人作主 ...

发现涉案转让项目与转让协议书的约定不符，主要表现为：1、土地使用年限及面积分割：协议书约定的土地使用年限为2003年8月23日至2053年9月22日 没收定金是否成立，关键在于对双方未成功签订正式交易合同的责任认定。根据查明的事实，系争房屋为“中华商城”项目，且独立进行产权登记，汇华公司作为受让方又是 ...

并未收回，现由原告姚某持有，至开庭时被告未公告原房屋权属证书作废。 一审法院认为：原告姚某与被告的注销登记行为具有利害关系，具备原告主体资格。宛龙政 的注销，已影响到张桂山和姚某的财产利益，进而会影响离婚双方当事人关于财产分割约定的效力或范围。 被告作出行政处理决定事实不清，证据不足。本案审理的是被告 ...

要求分割财产。 一审认为：由于第三人史某隐瞒真实情况办理房屋所有权转让登记，被告在审查转让登记过程中，也未能够审核转让人的真实身份，导致房屋权属转移 第（三）项的规定，判决确认被告郑州市房地产管理局为第三人史某颁发房屋所有权证的行政行为违法。 郑州市房地产管理局不服一审判决，提出上诉。其上诉请求：撤销 ...

某证明文件。第十七条第一款规定：因房屋买卖交换、赠某、继承、划拔、转让、分割、合并、裁决等原因致使其权属发生转移的。当事人应当自事实发生之日 所有权证，显然属程序违法。其次，被告作为房屋权属登记的主管机关某应严格依法办事，在明知本案原告的房屋属公有房屋又未依法登记领取权属证书的情况下，不依照《城市公有 ...

双方当事人签订认购协议，其真实意思表示为由蒋某办理房屋权属登记，但诉争房屋由双方等额按份共有。蒋某辩称李某未履行出资义务，故不享有诉争房屋的共有权 支付分割折价款并无不当，本院对其诉讼请求予以支持。被告蒋某、刘某在支付分割折价款后，应享有置换新房的完全所有权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条 ...

1月9日将X号楼的钥匙交给了购房户。后白某某多次到有关部门要求办理房屋权属证书，均被告知由于银岭公司的原因无法办理。X号楼、X号楼于2009 2、双方合同中未约定违约金的履行期限，故上诉人随时可以要求对方履行；3、白某某于2010年1月才收到银岭公司交来的商品房国有土地使用权分割登记及房屋确权登记证书 ...