委托代理人孙忠泽，河南蓝剑律师事务所律师。 原告苏某诉被告陈某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏某 本院依法委托三门峡豫西建筑工程质量司法鉴定所和三门峡永信资产评估事务所对其房屋漏水原因及损失价值进行评估。2011年4月13日，三门峡豫西建筑工程质量司法鉴定所 ...

，被告刘某某系原告楼上邻居，水系被告刘某某家漏下也无争议。现当事人对于漏水原因均不提出司法鉴定，而被告刘某某家卫生间浴缸落水管又曾被毛发堵塞，现被告 漏水系居住六楼的被告关某某所造成，故被告刘某某应当对于原告因房屋漏水造成的损失承担赔偿责任。根据原告提供的照片及当事人陈述等证据，本院酌情确定被告刘某某 ...

自来水管漏水是因污水管断裂所致，洛阳市水务集团有限公司得知顺城西街地下自来水管漏水后，立即进行了抢修，不存在不及时维修的情况，尽到了管理职责。 日，洛阳市老城区建设局、洛阳市水务集团有限公司分别对污水管道及自来水管道进行了维修。后双方因房屋损失赔偿事宜达不成协议，刘某某诉至本院。 审理中，关于原告房屋 ...

租赁关系，但被告以6万元的代价从石某处转让饭店，因房屋漏水而无法经营，原告应当向被告赔偿上述损失。另外，被告在向石某转让饭店时与原告言明，租金为 租赁的期限，其投资应当经过核算，其成本收回与否，应当视为投资风险，无理由要求他人赔偿或者补偿。 （五）关于连带责任问题，本院认为，石某与原告的《房屋租赁协议 ...

刘某负担。 张某某上诉称：一、一审法院认定“装修完毕入住后，刘某发现所购房屋漏水、墙裂缝等质量问题，因此，未按购房协议支付剩余购房款，也未办理过户手续。 判决解除双方合同是正确的，但适用“合同法”第一百六十七条是错误的，不支持我赔偿损失的请求也是错误的。根据合同法第九十七条规定，“合同解除后，尚未履行 ...

一套。被告金某某与原告系楼上、楼下邻里关系。原告入住该房屋后被告金某某的房屋漏水，原告要求被告金某某、郑州开元房地产有限公司修缮，被告金某某、郑州开元 ，故原告于2008年6月5日诉至法院，要求判令二被告赔偿因漏水侵害造成原告经济损失和房屋设施损失暂定x元；本案诉讼费由被告负担。 另查明，审理后原告 ...

是不是漏水，而且原告也不是在漏水的第一时间通知我。对于某不知情之前造成的损失我不应当承担。对于某告要求的损失赔偿，我认为没有依据，原告说此房 了评估，鉴定结论为29470元。为此马××支付鉴定费500元。庭审中，孙××自认在房屋漏水时其将X室出租给他人使用。 原审法院判决认为，公民、法人由于某错侵害 ...

区X村X号“东海福苑”小区X-X-X号房屋，入住后，陆续发现该房屋出现了诸多质量问题，如房屋漏水、房屋墙面渗水造成墙面霉变等，原告向被告及被告 、是否具有资质无其他证据予以印证，对该证据的真实性无法确定。故原告要求被告赔偿其损失x元的证据不足，对其诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国 ...

另支出鉴定费1000元及公证费用300元。原告在此次漏水事故发生前未在其所有的房屋内居住生活，故此原告要求因房屋漏水产生租房费用与本案无有因果关系，该项请求本院 某甲、张某乙、第三人赵某某于本判决生效后十五日内连带赔偿原告李某房屋财产损失x元、鉴定费1000元、公证费300元，共计x元。 二、驳回原告 ...

按照约定将停车位提供给对方，陶某乙所称未按期提供车位没有事实根据。关于房屋漏水问题，在保修期内发生的问题公安局都及时安排施工单位人员于2006年8月予以 来源及真实性，缺乏证据的客观性，本院不予采信。故陶某乙反诉请求公安局赔偿经济损失106万元的理由不能成立，对其该反诉请求亦不予支持。《商品房买卖合同 ...