减少租金，明显属适用法律错误。四、一审判决结论错误。一审判决未综合考虑刘某所缴的租金、附近居民洗澡的费用、房屋漏水不能正常经营期间的租金问题及漏水给刘某 解除合同通知。该行为已被法院生效的法律文书确认为合法有效的行为。本案是被申请人请求申请再审人刘某给付所欠租金的租赁合同纠纷，刘某申请再审提出四个方面 ...

恳请二审法院驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，郭某某称由于房屋漏水停工三天造成经济损失以及席某某闹事影响正常 证据予以证明，其上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依法《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

××路×弄×号×室。 张a与尹a房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年5月18日立案受理。依法由代理审判员龚立琼适用简易程序公开开庭进行了审理。2010 造成，也未能举证证明出租房屋当时的草坪状况。卫生间使用不当导致的渗漏、底层天花板脱落发霉问题，尹a曾要求张a修理二楼卫生间漏水问题，张a并未举证证明 ...

被告提供的第1份证据有异议，认为1、该照片看不出是在哪里照的；2、该照片显示的房屋漏水原因不明。对第2份证据无异议。对第3份证据有异议，认为该 十条、第一百零九条、第二百八十六条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 一、被告李某乙于本判决生效后 ...

的权利抵消了饮食服务分公司的义务，明显属适用法律错误。2、一审判决既然认定了刘某甲提交的用于证明出租房屋漏水的证据，说明出租房屋漏水属实，饮食服务分公司长期不 一审判决未综合考虑刘某甲所缴的租金、附近居民洗澡的费用、房屋漏水不能正常经营期间的租金问题及漏水给刘某甲造成的可得利益损失、饮食服务分公司违约 ...

律师。 上诉人刘某某与被上诉人济源市商贸（集团）总公司（以下简称商贸总公司）租赁合同纠纷一案，商贸总公司于2009年9月14日向济源市人民法院提起诉讼，请求依法判 明显属适用法律错误。四、一审判决结论错误。一审判决未综合考虑刘某某所缴的租金、附近居民洗澡的费用、房屋漏水不能正常经营期间的租金问题及漏水 ...

人民币3,000元之诉讼请求，将根据沈某某房屋内水管于2009年7月2日、17日二次漏水造成张某某房顶损害的事实予以合法、合情、合理支持；现沈 中的全部诉讼请求。 被上诉人沈某某辩称，上诉人张某某的上诉请求无事实依据。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，故请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理 ...

建筑导致其房屋漏水等情况，因被上诉人仅是物业管理公司，无处理违章建筑的执法权，上诉人应当向有关主管部门主张权利。直到本案诉讼中，上诉人才提出漏水问题， 相应的损失，本院难以支持。据此，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项， ...

系姑嫂关系，在法律上存在利害关系，另该两个证人在（2009）济民一初字第X号案件中，明确表示只是听别人说维修过管道和房屋漏水，管道维修人员 ，故二被告给原告下达了解除合同通知书，符合法律规定的解除条件，具有法律效力，本院予以确认。原告以被告提供的管道存在漏水等问题导致其无法正常经营为由。拒绝缴纳租金。 ...

沈阳市第二热力供暖公司某被上诉人常某某、被上诉人周某某、被上诉人司某某因相邻关系纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2005）沈河民一房初字第X号 诉讼法》第151条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”及《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第35条“第二审案件 ...