的房屋，出租给被告河南联盟公司用于经营。此后，被告河南联盟公司将该《房屋租赁合同》的权利义务全部转让给被告洛阳联盟公司，并对被告洛阳联盟公司履行该合同向原告 主合同后面，不予认可。对证据2的6份工作联络函不予认可，联络函的接收主体不是原告，签收人也不是原告的工作人员。 本院根据双方当事人的陈述、举证和 ...

至09年12月30日为止”，用以证明原告与四被告签订房屋租赁合同，原告有本案的诉讼主体资格。 2、租赁房屋合同4份：“①出租方王某甲承租方安某某有效期限 被告合同确已到期。原告在庭审中不予承认收过10%的转让费用，四被告又无证据予以证实，关于房屋租赁合同样本的内容，合议庭审查并没有显失公平的条款，且原 ...

。 申请再审人冯某某因与被申请人通许县X村信用合作社(简称厉庄信用社)、左某房屋租赁合同纠纷一案，不服开封市中级人民法院(2003)汴民终字第X号民事判决，向本院 北戴河宾馆期间，于2000年10月28日将宾馆住宿部、洗浴中心以每年x元的租金转让给第三人左某，其租期为一年。厉庄信用社提出申请，要求对冯 ...

）股份有限公司（以下简称“某公司”）、上海某纺织有限公司（以下简称“某公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2009年3月16日受理，于2009年3月31 、EX单元规划，上海市X路X号所属地块隶属该规划范围，拟建造“渔人码头主体休闲区”。2006年12月29日，上海市杨浦区土地发展中心与上海某企业（ ...

陈述可反映，顾a向王a履行了合同权利义务转让的告知义务，且当时王a未提出异议，故自2009年6月25日起原租赁合同的主体已变更为原告与王a。王a 年1月10日就位于×市×区×路×弄×号×室房屋签订的《上海市房屋租赁合同》予以解除（自2009年6月25日起该合同主体变更为原告张a与被告王a）； 二、被告 ...

三人以及被上诉人之共同委托代理人陈玉龙，上海市雄风律师事务所律师。 上诉人蒋某因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2009)青民三(民)初字第X号民事判决， 厂房后允许迪顺公司使用系争厂房，但迪顺公司与葛某甲属于两个民事主体，蒋某并未提供证据证实系争厂房是由葛某甲在使用，也未提供证据证实 ...

，女。 委托代理人梁勇豪，河南启法律师事务所律师。 原告王某某诉被告连某某房屋租赁合同纠纷一案，原告王某某于2010年3月9日向本院提起诉讼，本院当日立案 的所有权人登记为原告王某某，故原告起诉主体适格。李某作为原告王某某之子与被告签订租赁合同，尽管没有书面委托合同，但事后原告王某某予以认可，双方委托 ...

代理人李某，男，X年X月X日出生。 原告梁某乙与被告安阳市服装厂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2007年12月26日受理后，2008年6月3日做出 建房屋进行了调换，被告以实际行为认可了第九分公司的债权债务转让行为，因此，原告梁某乙具有本案的原告主体资格。建房协议中，约定“安阳市服装厂供水电，费用由第九 ...

，年租金为60,000元，支付方式为一次性支付。在租赁期内，应保证该房屋产权清楚，如需转让或抵押房屋，辽宁邮发公司应提前3个月通知沈阳邮发公司，并保证本合同继续 4月22日与2001年5月14日的两份房屋租赁合同系总合同与分合同的关系的主张，因两份合同的签订主体并不相同，故上诉人的该项主张本院不予采信 ...

，住（略）。 原告李某某诉被告刘某某及第三人曹某乙、蒋某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2009年7月16日立案受理。依法组成由审判员彭云林担任 举证期限内向本院提交了如下证据： 1、被告刘某某的身份证，用以证明刘某某的诉讼主体资格的事实； 2、被告刘某某的房产证复印件及附件，用以证明刘某某位于永丰镇X ...