元房租某有事实依据。第四、押金6000元不足以弥补被告的损失，双方在合同第五条中约定：“房屋租某应按每三个月一付，应提交前半个月交下一季度 判决生效后十天内退还原告牛XX押金六千元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

本调解协议自乙方付清第一年20万元租金之日起生效，作为甲、乙双方2003年1月26日签订的房屋租赁合同的补充协议，原合同约定与本协议有冲突的，以本 乙于2003年1月26日签订的房屋租赁合同及于2004年9月15日以调解协议形式达成的补充协议，属双方真实意思的表示，且未违反国家法律、行政法规的效力性 ...

原审提交的证据九、证据十未经庭审质证。三、原判适用法律不当。应适用《城市房屋拆迁管理条例》及《中华人民共和国民法通则》。因此，请求撤销原判予以改判。 A 租赁合同中约定每月租金为2000元。 本院认为：A居委会与张某于2008年5月1日前签订的多份房屋租赁合同，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规 ...

的有规定，原告有权依法解除房屋租赁合同返还租金x元，故对原告要求解除合同返还租金的诉讼请求，本院予以支持。合同补充约定如被告违约赔偿x元违约金的条款 予以支持。被告辩称原告在合同约定的房屋交付前已提出解除房屋租赁合同，被告不应承担违约责任某辩解意见，因原告当庭不予认可，且被告未举出相关证据予以证实，于 ...

某请求。 经审理查明，原、被告某2010年4月10日签订《房屋租赁合同书》一份，约定原告某位于未央区X路X号雅荷中环大厦A座X层，建筑面积270 房屋租赁合同书、告某、收据等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告某订的房屋租赁合同书系双方当事人真实意思的表示，形式合法，内容不违背法律的强制性规定，应为有效 ...

要罚款，还责令我们停业整顿等，造成我们不必要的损失。另外后来我与原告没有约定缴纳租某的期限。 另查明：原告洛阳益海某公司摩登汇购物商场于2007年 ，原告洛阳益海某公司下属公司摩登汇购物商场与被告庞××签订的房屋租某合同未违反法律禁止性规定，该合同合法有效。原告洛阳益海某公司下属公司摩登汇购物商场已被 ...

号的一个门面及六间房屋等处出租某被告，月租某为7333元，被告每三个月向原告支付一次租某。合同签订后，被告未按约定期限支付租某，自 的1600元每月计算，共计门面租某1600元×（4+19÷30）=7143.33元。对于六间房屋归还原告的时间，原、被告有不同的意见，原告提出被告是在2010年12月24 ...

日至2013年5月31日。其余条款均与黄某林和韩某某签订的租赁合同一致，并约定刘某在承租期内不得转租。2006年12月16日刘某等人 后，于2008年1月10日向铜山县人民法院起诉，要求解除与韩某某之间的房屋租赁合同、给付租金并承担违约责任。2008年3月19日经双方协商，铜山县人民法院作出（2008 ...

日至2013年5月31日。其余条款均与黄某林和韩某某签订的租赁合同一致，并约定刘某在承租期内不得转租。2006年12月16日刘某等人 后，于2008年1月10日向铜山县人民法院起诉，要求解除与韩某某之间的房屋租赁合同、给付租金并承担违约责任。2008年3月19日经双方协商，铜山县人民法院作出（2008 ...

交付租赁物的义务，但两被告未按合同约定支付租金，且未征得原告同意擅自转租渔利。现要求解除原、被告间签署的房屋租赁合同，确认被告方收到解除合同 诉讼，承租人已付清，故自2007年第四季度至2009年第一季度承租人依约应付租金是75,000元，扣除承租人在本案诉讼中支付的70,000元，能证实承租人截止 ...