合同占有使用了诉争房产，为不当得利，应由包某某向诉争房产的所有权人支付房屋使用费。现杨某某和沈阳市铁西区国有资产监督管理委员会办公室均主张其对诉争 提出抗辩，然而包某某与诉争房屋登记的产权人沈阳市铁西区商业网点规划建设办公室之间并无合同关系，根据合同的相对性原理，诉争房屋租赁合同系包某某与杨某某双方 ...

东陵字第x号房产证、所有权人为王桂华的沈房权证东陵字第x号房产证、x号房产证、玉源公司与鑫祺公司的《房屋租赁合同》、玉源公司与鑫 玉源物资有限公司上述房产2006年10月16日至2007年3月16日期间5个月的租金x.44元（90万元/年÷6615平方米÷12个月×4782平方米×5个月＝x.44元） ...

的，而被上诉人是否是诉争房屋的所有权人并不影响上诉人张某某实现租赁合同占有、使用租赁物的目的，此外，上诉人实际占有租赁房屋已超过一年，故上诉人 案在原审法院审理期间，上诉人张某某曾向原审法院提出鉴定申请，要求鉴定其装修的价值。后经沈阳市新城子区价格认证中心进行鉴定，鉴定结论为装修物价值6,510元，故 ...

任何法律责任。2、我公司是出租房屋的所有权人，对该房屋具有事实上的占有、使用、收益和处分权。双方签订的《房屋租赁合同》第二条第一款第一项明确规定 。 综上，原审认定基本事实清楚，处理结果适当，本院予以维持；话机公司与兴业公司的上诉请求均不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

合同占有使用了诉争房产，为不当得利，应由包某某向诉争房产的所有权人支付房屋使用费。现杨某某和沈阳市铁西区国有资产监督管理委员会办公室均主张其对诉争 提出抗辩，然而包某某与诉争房屋登记的产权人沈阳市铁西区商业网点规划建设办公室之间并无合同关系，根据合同的相对性原理，诉争房屋租赁合同系包某某与杨某某双方 ...

的，而被上诉人是否是诉争房屋的所有权人并不影响上诉人张某某实现租赁合同占有、使用租赁物的目的，此外，上诉人实际占有租赁房屋已超过一年，故上诉人 案在原审法院审理期间，上诉人张某某曾向原审法院提出鉴定申请，要求鉴定其装修的价值。后经沈阳市新城子区价格认证中心进行鉴定，鉴定结论为装修物价值6,510元，故 ...

（略）号房产证、所有权人为王桂华的沈房权证东陵字第（略）号房产证、（略）号房产证、玉源公司与鑫祺公司的《房屋租赁合同》、玉源公司与 玉源物资有限公司上述房产2006年10月16日至2007年3月16日期间5个月的租金（略）.44元（90万元/年÷6615平方米÷12个月×4782平方米×5个月＝（略） ...

合同。租赁合同是指出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，且租赁物必须符合有关房屋出租的规定，出租人对租赁物享有所有权及租赁物合法 应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5880元，由区某某负担 ...

建设投资有限公司处理，被告已丧失处分权，在法律或事实上均已不能继续履行合同。”上诉人认为，原审法院认定事实不清，被上诉人虽然没有取得产权证，但是这并不 不影响租赁合同的效力。”而事实上，答辩人并未取得过中心大楼的所有权，本案并不存在所有权的变动，只是中心大楼所有权的确定(确权)而己。3、《房屋出租合同 ...

，乙方全部转交给拍卖公司，由拍卖公司移交给竞买该房屋的所有权人。4、从现在起至拍卖成交日止，该办公楼某房屋租某费用仍由甲方收取，其相关责任也由甲方 该份证据的真某无异议。被上诉人对该份证据内容不认可，认为农发行徐州分行对合同的认定错误，所作陈述与以往所说内容不一致，并且该行没有损失。 通过对上述证据的 ...