。本案中，被告为第三人穆某甲颁发房屋所有权证的主要事实依据是第三人提交的放弃继承房产权利书，对该放弃继承房产权利书穆某乙本人不予认可，被告 应予维持。综上，请求二审公正判决。 被上诉人穆某乙辩称，一审判决认定事实清楚，程序合法，判决正确，请求二审予以维持。 二审经审理查明事实与一审一致。 本院认为， ...

均没有提供房屋产权证，原、被告现有的证据不足以确定房屋产权归原告或被告一方所有，故依照法定继承予以分割。计算方法为：伍胜厚、伍桂芝各享有1/2继承份额。 请求二审法院作出公正判决。 被上诉人黄某丁、黄某戊、田某某答辩称：一审法院程序违法，认定事实不清，应当依法改判，判令被上诉人三人依法应享有争议地的三 ...

款x元，其中部分款项以优惠价购买了本市X路X弄X号X室动迁安置房屋，原告要求依法继承上述遗产。 被告居某辩称，本市X路某里X号南半幢房屋属于其 房屋开发商、房屋登记管理部门等单位办理相关手续后而登记在案外人居某、居某名下；若对房屋权属提出异议，理应通过相关程序解决，事实上两原告也曾经就系争房屋拆迁合同 ...

d析产继承纠纷一案，本院于2009年10月13日立案受理，依法适用简易程序于同年11月10日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法组成合议庭，追加赵a、赵 1988年9月，赵c曾将赵a的母亲吴a诉至原上海县人民法院，要求继承赵e的房屋等遗产，审理中，双方自愿达成协议，吴a给付赵c2,000元作为赵c ...

、代位继承纠纷一案，本院于2009年7月9日立案受理，依法适用简易程序，由审判员周盛宝独任审判。审理中，经原告申请，本院依法追加丁xx作为本案被告。 ，可根据具体赡养情况进行分配。被告丁xx作为陈bb之子可代位继承一定数额的遗产。考虑到房屋产权结构的完整性，对被继承人王ww遗留的32平方米的财产，可由 ...

某某及其委托代理人宫某某到庭参加诉讼。因案情需要，本案于2009年7月15日转为普通程序，并依法组成合议庭于2009年8月6日公开开庭进行了审理，原告陈某某及其委托 期间未尽照顾义务，也未办理陈某乙的后事。综合以上因素，认为原告无权继承系争房屋，故不同意原告的诉讼请求。另外，在原告处有陈某乙名下的撤村 ...

霍某丙均知道此事。两套房屋是由被告霍某丁、霍某戊全额出资购买，霍某炎也自书遗嘱将两套房产指定由被告霍某丁、霍某戊继承，现原告霍某甲、霍 中级人民法院依法指定其作为鉴定机构，依照法律规定，双方协商不成时，由人民法院指定，因此该鉴定结论程序合法。综上，原告霍某甲、霍某乙、霍某丙认为该鉴定报告书实体和程序是 ...

。 委托代理人王某明，安阳市特困职工援助中心法律工作者。 上诉人苏某乙因继承纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（以下简称原审法院）（2008）文民一 ，实际出售的价格远没有达成一审认定的价值。一审据以认定房屋价值房屋估价司法鉴定意见书，评估程序不合法，评估依据不足，缺少客观公正。并且此评估意见书 ...

人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第54条的规定：在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼。 ，将程序混乱，目的就是为了规避继承案件已过诉讼时效问题。二是认定事不清，适用法律不当，实体判决错误。①原判不尊重我居住本县、出资赎回房屋的 ...

不告不理的诉讼原则。请求改判：1、撤销原审判决，2、改判龚某的房屋由上诉人继承，改判由上诉人一次性补偿杨某x.7元。 杨某上诉称：1、原审 。每人的应得份额为：x.6元÷3人＝x.87元。 综上所述，原审适用法律正确，程序合法，但认定部分事实有误，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...