辩称：不同意原告诉讼请求。房屋买卖合同是中介以欺骗的方式让被告签订的。中介公司欺骗被告，被告可以将自有的房屋出售，在同一地段置换一套更大的房屋， 确认在2009年8约1日前共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续；甲方未按合同约定期限期限交接房地产的，每逾期一日，甲方应当向乙方支付已收款0.05％的 ...

公司，说明其房屋土地不在拆迁范围内。在二审中被上诉人的代理人也称，其与案外人某公司是土地置换。因此，被上诉人以政府拆迁为由要求解除合同的理由不 请求。 三、上诉人三鑫公司支付被上诉人陕西橡六公司2009年2月底以前的房屋租赁费x元。 一审案件受理费144.5元，二审案件受理费275元，共计419.5元 ...

年X月X日出生，汉族，住重庆市X村。 原告程XX、张XX与被告彭XX房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年9月1日受理后，依法由审判员卢再祥独任审判， 有效，并判决忯龙小区X房归原告所有，被告协助办理过户手续。 被告彭XX辩称，因计划置换一套底楼住房，故将诉争房卖给原告并收某定金1万元，之后房价已涨， ...

，代理权限：特别授权。 原告开封市第一人民医院（以下简称市一院）为与被告侯某房屋买卖合同纠纷一案，于2011年7月21日向本院提起诉讼,本院依法受理后将起诉书副本、 市一院与侯某于同年5月24日达成协议，该协议主要内容如下：侯某同意在周边找房源与原房置换，如在规定时间内未找到新房源，按周边房屋市场价、 ...

2、原判认定事实错误，上诉人并没有违约，合同中的房屋是属于拆迁置换房屋，办理房屋产权证书较为复杂，所以，合同中对办证时间并没有进行约定，上诉人就 园区粮食局所签订的购房协议违反了有关法律、法规的强制性规定，因为，争议购买的房屋系国有资产，上诉人商丘市梁园区粮食局未经法定程序，其擅自处分国有资产的行为系 ...

日出生，无业，住（略）。 原告陈某、李某诉被告陈某、李某房屋买卖合同纠纷一案，原告陈某、李某向本院提起诉讼，本院作出受理决定后，依法 ，系洛阳市修建王城大道分给原告的拆迁安置房，属集体所有土地，该房屋于2009年整体拆迁在原址置换变为商业用房，双方关于该房产的转让并不违反国家相关法律法规的强制性规定。 ...

某某。 被告(反诉原告)孙某。 原告(反诉被告)郁A、郁B与被告(反诉原告)孙某房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查于2010年1月26日立案受理，依法适用简易程序， 某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2005年7月原告原住房动迁，置换到二套集体土地组建房。原、被告经协商，原告将其中X号X室以 ...

买卖合同，为此，双方于2010年4月21日签订《协议》，约定双方不再履行《居间合同》，双方均不承担违约责任，被告最迟于2010年4月28日前返还定金。后 、被告作为出售方（甲方）、案外人上海我爱我家房屋租赁置换有限公司作为居间方（丙方），就系争房屋签订《居间合同》，约定房价款为75万元，乙方于当日支付 ...

。 原告赵某甲、周某、赵某乙、赵某丙、赵某丁与被告蒋某、陈某房屋买卖合同纠纷一案，于2010年9月3日起诉来院。本院受理后，依法由代理审判员王丽辉 、赵某乙、赵某丙、赵某丁（甲方）与被告蒋某、陈某（乙方）在某房屋置换咨询有限公司居间下签订《上海市房地产买卖合同》，约定原告将某号X室房屋出售给被告，房屋 ...

X路某号房屋置换了上海市杨浦区X村某室房屋使用权，承租人为彭某。2001年3月23日，被告寿A与彭某签订《上海市公有住房承租权转让合同》，约定以 如下： 原告卞某要求确认被告寿A与被告寿B、王某签订的《上海市房地产买卖合同》无效、恢复至侵权之前的出租状态之诉讼请求，不予支持。 本案受理费人民币50元, ...