向本院提供了以下有关证据： 第一组证据。1、2006年11月1日被告诉讼保全申请书一份；2、2006年11月3日民事裁定书一份；3、2006年 认为与本案无关。对上述其他证据的真实性无异议，但认为这些证据可以证明被告申请财产保全是有法律依据的，另外认为最高人民法院的判决对本案没有参考价值。 被告中行 ...

指定的期限履行给付金钱义务，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费x元，财产保全费5000元，共计x元，由赵某负担7600元，盛润置业有限公司负担x 并没有交付到双方专门收取商品房销售款项的账户。四、本案根本不存在赵某再审申请书中所述“华亚公司与盛润公司出现严重资金困难…中原区区委帮其筹款”的“两 ...

指定的期限履行给付金钱义务，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费x元，财产保全费5000元，共计x元，由赵某负担7600元，盛润置业有限公司负担x 并没有交付到双方专门收取商品房销售款项的账户。四、本案根本不存在赵某再审申请书中所述“华亚公司与盛润公司出现严重资金困难…中原区区委帮其筹款”的“两 ...

第四项，发回重审或依法改判，一审判决由丁某乙承担的案件受理费、财产保全费以及二审案件受理费由现代京城公司承担。 现代京城公司服从一审法院判决。其针对 登记机关交验下列文件：抵押当事人的身份证明或法人资格证明；抵押登记申请书；抵押合同；《国有土地使用权证》、《房屋所有权证》或《房地产权证》，共有的房屋还 ...

；四、驳回路桥公司的其它反诉请求。案件受理费５１２６０元，反诉费５７７３８元，诉前财产保全费３０５２０元，由榆亚盐场和路桥公司各负担一半。 判后，榆亚 关于〈联合开发经营丰兴隆区项目合同书〉的补充合同》，《海南省三亚市土地房屋产权变更登记申请书》，２００４年８月１０日三亚市国土资源局与榆亚盐场签订的《 ...

人支付违约金人民币1，295，662．50元。3、一、二审案件受理费、诉前财产保全费由榆亚盐场承担。 就榆亚盐场的上诉请求及理由，路桥公司口头辩称 关于〈联合开发经营丰兴隆区项目合同书〉的补充合同》，《海南省三亚市土地房屋产权变更登记申请书》，2004年8月10日三亚市国土资源局与榆亚盐场签订的《国有 ...

三区项目部未经该局批准。11、奉节县公安局治安大队《证明》复印件及大三峡公司申请书复印件，证明奉节县大三峡房地产开发公司茶店三片区项目部公章仅为内部使用章， 审查认为，鉴于原审判决生效后，原查封的51套房屋已被解除了财产保全，经本院批准不再缴纳财产保全费，便于2006年6月8日作出(2005)渝二中民 ...

系合法购房；11、代还信用社借某凭证、民事裁定书、协助执行通知书、向XX解冻申请书、裁定书、担保协议书、刘XX直接付款10万元给向XX凭证，拟证明原告获悉升隆 颜XX并采取财产保全措施，是在认某刘XX之前通过正当的诉讼程序维护自身的合法权益，并非刘XX所称的系虚假恶意诉讼。其次，刘XX在购买房屋后作为 ...

、被告冯某民间借贷纠纷一案，原告鲁某于2011年5月6日向本某提出财产保全申请，本某于2011年5月9日受理后，依法作出（2011）株石法民 鑫达冶化厂股东协某书、企业登记证照颁发及归档记录表、有限责任公司变更登记申请书、指定代表或者共同委托代理人证明、某某冶化有限责任公司股东会决议、某某冶化有限责任 ...

、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、过户费、代理费等；抵押物最终价值以抵押权 农发行伊川支行没有尽到监督义务，应承担相应的法律责任。天丰面业公司贷款申请书载明“2008年3月2日280万元贷出后，小麦价格1.52元/公斤，可 ...