有效，对国祯公司关于确认合同无效的请求不予支持，该合同应当继续履行。关于房屋质量问题，双方在合同中已有约定。鉴于工程主体结构没经有关部门全面验收，委托鉴定 祯公司不能以质量问题为由拒付购房款，故对国祯公司的上诉请求本院不予支持。由于华阳公司在履行合同过程中也有违约行为，其要求国祯公司赔偿经济损失的上诉 ...

部分窗户要求原告支付费用，但未提供相应的证据。 另查明，原告租赁给被告的房屋系其租赁东营市体育运动学校劳动服务公司的，东营市体育运动学校劳动服务公司同意原告经营期间 影响开业50天，该50天的租金应予扣除，营业损失应由被上诉人赔偿；为避免因房屋质量问题发生危害后果，于2001年4月1日停业，自该日起的 ...

上诉。陆某上诉称：一、原审法院判决上诉人承担25％、被上诉人承担75％的赔偿责任，极不公平。二、原审判决认为保顺公司的报告及答复客观真实，但不 陆某房屋损害并非由于答辩人装修导致，而是由于陆某自身房屋质量问题导致，是由于建筑工程公司使用政府明令禁止采用的黄泥与水泥混合砂浆所导致的，与答辩人装修行为无关 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 芦溪县人民法院对本案经再审认为，双方当事人就房屋质量问题及未完工部分处理达成的协议是双方真实意思表示，是有效的民事法律行为， 日结算的前一天，即1999年2月11日达成的《房子验收协议》。赔偿因建筑质量问题造成的损失6660元并返还未完工已付的工程款110元。2000年7 ...

被告）赵某。 委托代理人陈某某。 上诉人××地产（西安）有某因与赵某财产损害赔偿纠纷一案，不服西安市X区人民法院（2011）雁民初字第x号民事判决，向本院提起 证明其所述事实成立，且赵某因房屋质量问题要求解决，也是作为业主的合理要求，故××地产（西安）有某要求赵某赔偿因侵权行为给其造成的损失x.80元 ...

建成后，5月份，房屋裂缝有倒塌危险，根本无法居住，被告贾某某销售的砖存在明显质量问题，现剩余的砖全部出现裂缝，经与二被告协商赔偿未果，特提起诉讼， 费用共计七万九千九百七十三元三角。二、驳回二原告要求被告贾某某承担赔偿责任的诉讼请求。案件受理费1800元，鉴定费6000元，由被告袁某某负担。 申请再审 ...

规范是自行而定，又选择了无任何资质的个人进行施工，造成房屋质量问题是必然的。被告提出的赔偿清单，应由有资质的单位出具是应拆除重建还是维修加固， 提供相应证据。 上述事实，有原告杨某某提交的2009年10月2日证明、安阳市质量技术监督检验测试中心2009年10月30日检验报告及当事人当庭陈述予以证实，经 ...

、5.为此，原告支付鉴定费2800元。 本院认为：因房屋质量问题严重影响正常居住使用，买受人请求解除合同书和赔偿损失的，应予支持。本案中，因被告出售给 见案件事实部分），判决生效后十日内履行； 二、被告新乡市博远置业有限公司赔偿原告高某某经济损失2800元。 本案受理费100元，由被告负担。 如不服本 ...

；同时按照同期银行贷款利率标准支付原告利息；并按照不超过购房款的数额对原告进行赔偿30万元。 被告辩称：二被告并不是房地产开发企业，原、被告之间系普通房 质量问题，庭审期间，尽管原告提供的证据能证明该房屋存在部分墙体曾存在雨季渗水现象，但房屋质量问题是否已达到危房的条件，而致使不能居住，应当进行鉴定， ...

某某没有水泥厂，没有生产丰收牌水泥。2、杨某某没有与原告发生买卖关系，不应承担赔偿责任。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳双方争议的焦点是： 原告的诉讼 3月，李xx亦证明原告盖房使用的水泥系被告杨某某生产，且发现房屋因水泥质量出现问题后被告杨某某到现场进行查验。以上足以证明被告杨某某是水泥产品生产者 ...