对换，应安置总建筑面积为222.90平方米。过渡费按每月每平方米8元发放。”上述房屋于2007年年底已被拆除，加之生活琐事产生矛盾，宋某乙开始在外租房居住。 ，事实清楚，宋某乙要求撤销口头赠与合同，时间未超过一年，符合法律规定，金水区法院予以支持。宋某乙要求宋某甲退还因房屋拆迁产生的过渡费属于给付之诉 ...

。 被告马b未作答辩。 原告为支持其主张提交证据如下： 1、上海市房地产买卖合同； 2、上海市房地产登记申请书； 3、权利人为被告的房地产权证。 以上证据，意在 被告的意思表示，但原、被告并没有签订赠与合同，故原、被告间赠与合同关系没有依法成立。双方签订房屋买卖合同，因被告没有按照约定履行付款义务，且 ...

审理终结。 一审法院认定，2005年5月30日，龙南县建设局对被告原居住地的房屋实施拆迁。被告与龙南县建设局签订书面《拆迁补偿安置协议》。协议规定：龙南县 共和国婚姻法》的有关规定，该协议无效。再次，上诉人与第三人签定的赠与合同已经过公证处公证并办理了建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设用地 ...

原告袁XX 被告袁XX 被告周XX 原告袁XX诉被告袁XX、周XX赠与合同纠纷一案，本院于2012年4月17日立案受理后，依法由审判员赖江帆独任审判， 、周XX约定的将位于重庆市X镇X路X号附X号X单元X－2房屋赠与原告袁XX的行为有效，房屋归原告袁XX所有。 二、被告袁XX、周XX应于本判决生效之日 ...

，汉族，住重庆市XXXX号X幢X单元X。 原告李XXX与被告李XXX、李XXX房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年9月1日受理后，依法由审判员罗昌英独 被告李XXX系亲叔侄关系，原告无儿女，曾当着我们四姊妹的面口头将该房产赠与我们及原告养女李XXX，为此原告还特意打电话给在外地的李XXX让其回来办理 ...

公民身份号码（略）XXXX。 原告陈XX与被告李A、李B、梅李XX、李C房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年10月27日受理后，适用简易程序，依法由审判员范敏 前述继承人达成赠与协议，将其原位于忠县X镇XX路X号附X号房屋赠与李A、李B、梅李XX，并对该协议进行了公证。2008年6月12日，原告与李 ...

其户口迁出。原告于2007年8月向本院提起诉讼，要求确认张某甲与章某之间房屋赠与行为无效。本院于2007年10月24日作出（2007）杨民三（民）初 原告现在才提出诉讼已超过诉讼时效，故原告要求确认两被告签订的《上海市公有住房出售合同》无效的诉讼请求，本院不予支持。张某甲自愿给付原告人民币3万元，并无 ...

室房屋《上海市房地产买卖合同》无效，将房屋产权人恢复登记至原告名下。审理中，原告变更诉讼请求，要求两被告继续履行合同，支付原告购房款人民币338,000元。 被告周B辩称：2002年5月，父母亲将房屋赠与给被告，并办理了产证，由于被告经济状况一直不好，再加上母亲 ...

袁某 被告陆某 被告顾某 原告胡某与被告顾某、袁某、陆某、顾某房屋买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某的委托代理人 应履行交房义务。现被告对收取x元钱款不持异议，但认为该款项系原告的公司赠与之福利款，对此本院认为，民事主体之间的钱款交付，应以对价支付为常理，而以 ...

李a，上海B律师事务所律师。 原告陆a与被告高a、高b、第三人王b房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告陆a诉称：原告与被告高b 被告高b，因房屋产权仅登记在被告高b一人名下，按照社会常理，即使该赠与发生在原告与被告高b婚姻关系存续期间，也只能是高c对高b个人的赠与，该部分财产 ...