事实与原审查明的事实基本一致。 上述事实，有双方于2004年8月17日签订的协议，同日芦某某收到出兑款而出具的收条、沈阳市皇姑区人民法院于2004年10月26日 ：解除了袁如海、郑庆花与芦某某签订的出租房屋协议书，同时终止芦某某与王某签订的房屋转让协议。已经发生法律效力。关于双方发廊转兑行为的问题。 ...

协议及家庭会议协议是否合法有效。 上诉人为支持自己的上诉主张，向法庭提交两张收据，证明该争议房屋80%的产权8941.20元是王某己交的，另20%的产权是上诉人于2005年办理产权登记时补交的，该房屋转让协议合法有效。 被上诉人对上诉人提供的两张收据真实性不持异议，但对其证明内容有异议， ...

方式向符合条件的公司职工出售。原告委托被告袁某丙以原告的名义购买公司出售的房屋。2005年10月，公司根据原告工龄，同意将位于郑州市管城区农药厂家属院X号楼X 。 2005年10月20日，被告袁某丙又与被告周某丁签订一份《房屋转让协议》。协议载明:一、袁某丙将以袁某甲名义购买郑州新天地农化有限公司新建 ...

诉称，原告夫妇系开福区X镇X村民(该村X组织成员),因新建深水码头的需要,原告的房屋、土地被征收，并获得农村X组织成员享有的农村X组织按政策分配给原告夫妇宅基地 10月14日，被告厉某与被告冯某强签订安置房指标转让协议，将上述144m房屋指标以4.25万转让给被告冯某强。现一直由被告冯某强居住。本案在 ...

，男，X年X月X日出生。 上诉人李某甲与被上诉人王某某、李某乙房屋买卖合同纠纷一案，平顶山市新华区人民法院于2008年10月16日作出（2008）新民初字 某某、李某乙为被告提起诉讼。 原审法院认为，被告李某乙与被告王某某签订房屋转让协议，被告王某某将购房款x元交给被告李某乙后入住该房系事实，原告李某 ...

，住（略），身份证号x。 上诉人王某某与被上诉人谢某某、原审被告黄某某房屋租赁合同纠纷一案，湖南省浏阳市人民法院（以下简称原审法院）于2008年11月13日作出 请求不能成立，本院不予支持。王某某主张违约金过高，但依据双方签订的《房屋转让协议》的约定，违约金为双倍的空门面转让费即40万元，而黄某某与谢 ...

律师事务所律师。代理权限：全权代理。 原审原告艾某与原审被告聂某某、刘某某房屋买卖纠纷一案，湖南省攸县人民法院于2007年11月21日作出（2007）攸法民 、面积为74㎡的三室一厅住房的一种民事处分行为。原、被告之间房屋转让协议合法有效，该房屋买卖协议应自原告艾某与被告聂某某达成合意时就已成立，并 ...

，不能作为认定被上诉人行政行为是否合法的依据。作为房地产的行政主管部门，在办理房屋所有权转移手续时根本没有尽到审查义务。请求撤销一审判决，撤销被上诉人为第三人 提交新的证据。 华中航运集团有限公司在再审庭审中陈述，通信站与梁某某达成的房屋转让协议是经公司批准的，所需颁证的资料也是公司及通信站所提供的， ...

事实与原审查明的事实基本一致。 上述事实，有双方于2004年8月17日签订的协议，同日芦某某收到出兑款而出具的收条、沈阳市皇姑区人民法院于2004年10月26日 ：解除了袁如海、郑庆花与芦某某签订的出租房屋协议书，同时终止芦某某与王某签订的房屋转让协议。已经发生法律效力。关于双方发廊转兑行为的问题。 ...

给北海公司的2700万元债务中的1900万元(双方约定2000万元扣除100万元退股款)转让给绵阳公司，绵阳公司自愿承受该笔债务，并用其开发经营的滨河小区商品房进行 应依约向北海公司支付售房款（略）元。招商中心和绵阳公司辩称签订终止协议及房屋转让合同系以北海公司贷款为前提的附条件的民事法律行为，但不能 ...