房屋系上下错对位相邻。2008年1月被告路某某对其所购房屋装修期间，其阳台供水管破裂，漏水130吨，这些水渗入原告屋内及渗漏到被告路某某房门外楼梯 物业管理关系。上诉人文明物业公司未尽到巡视管理义务，没有发现应予发现的渗漏问题，为此，上诉人应当承担赔偿责任。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉 ...

》，检测结论为：经现场检测，综合分析，原告X室和X室房屋客厅渗漏水，主要是被告X室南阳台自排水斗和洗衣机龙头溢水后，水沿预制板缝隙渗入X室 租客不再续租是完全因本次渗漏水造成。本院对此亦不予支持。原告主张的赔礼道歉问题，因过错造成他人财产受损的民事责任为恢复原状或赔偿损失，原告要求赔礼道歉缺乏法律依据 ...

日庭审中明确其诉讼请求为：1、要求第三人修复三层亭子间屋顶小晒台(三层阳台)的漏水部位；2、要求被告拆除安装在小晒台上的顶棚及两个水斗；3、要求 覆盖小晒台，与原告房屋渗漏水之间并无某接因果关系，故原告要求被告拆除的请求，本院亦难以支持；(3)小晒台(三层阳台)和大晒台上堆放物品的问题，诚然小晒台(三 ...

责任，不同意赔偿张某某损失人民币3,000元；同时表示自愿拆除朝南小房间通往阳台的水管(明管)。由于双方各持己见，致调解未成。 原审法院认为，沈某某名下所有 某某赔偿损失人民币3,000元之诉讼请求，将根据沈某某房屋内水管于2009年7月2日、17日二次漏水造成张某某房顶损害的事实予以合法、合情、合理 ...

侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案中，潘某、罗某某夫妇对其所有的房屋管理不善，致使阳台上的积水漫进客厅，渗漏到龚某住房内，给龚某住房内的装饰、 ，对于龚某所受到的损失应当承担民事赔偿责任。龚某请求潘某、罗某某赔偿室内因漏水受损造成的维修费用、鉴定费合计x.70元的请求成立，应予以支持。潘某、罗某某 ...

年7月，聂某某发现其406房卧室东面与404房的间墙出现漏水，该间墙与龚某某房屋的卫生间的间墙上下毗邻。2000年9月，龚某某搬离504 在法院限定时间内交纳上诉费，视为没有提出上诉。根据最高人民法院《关于民事审判方式改革问题的若干规定》第36条的规定：“被上诉人在答辩中要求变更或者补充一审判决内容的 ...

漏水现象、防盗门锁无法使用及垃圾不及时清洁等问题，原告都没有回复，阳台地漏和外墙落水管连接处发生漏水至今尚未解决，被告并非不愿意交物业费，只是希望 多支付40%的物业费。 经审理查明：被告郑xx系上海市浦东新区xx室房屋业主，该房屋所在小区由原告上海xx公司受上海xx公司的委托进行物业管理。自2006 ...

，雨水通过阳台流进被告房间地面后，渗漏到原告客厅的天花板，但是原告房屋天花板上的裂缝不是被告房屋漏水造成的，而是开发商建造的房屋本身存在的质量问题所 、其人工费等。 诉讼中，被告出具书面承诺书，表示为妥善化解纠纷，愿意赔偿原告房屋修复费1,000元。 以上事实，有房地产权证、照某、承诺书、当事人陈述等 ...

畅，水从原告的地漏中溢出，而原告自己又改变阳台使用功能，将阳台与房间连通，铺设地板，因此，造成漏水非被告的责任，原告应该起诉相邻方；另原告的赔偿 致使原告室内部分复合地板及踢脚线受损。事后，原告要求被告赔偿，但双方对责任问题未能达成一致意见，故原告向本院起诉要求被告赔偿。被告则以辩称理由坚持自己的观点 ...

人擅自打开致使暖气水沿回水管从暖气管道流入司某某家安装在阳台的暖气，后暖气被冻裂导致漏水，造成常某某、周某某家墙壁、地板、家具吊棚等物品 的不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立。 至于原审的当事人未提出上诉请求的其他问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第151条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实 ...