程某某，女，该公司职员。 上诉人韩某、上诉人琼海市恒建投资开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服海南省琼海市人民法院（２００６）琼海民一初字第３８号民事 元／平方米＝１４２６元。原、被告未对房屋面积差额款１４２６元的给付期限进行书面约定。因房屋产权登记事宜问题，被告于２００５年１１月１５日向原告邮寄 ...

因此，被告扣留原告的押金款无法律依据，应予退还。反诉原告要求反诉被告支付房屋面积差额款逾期付款违约金１９９４元的请求，本院不予支持。因为反诉原告与反诉被告 应承担违约责任无理，本院不予支持。二、关于恒建公司是否构成产权登记违约责任问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的 ...

安置告知书》，告知袁某甲商铺临时安置在东门南城市广场B座首层与原房屋占地面积相应铺面，周转房安置在高塘街X号二楼住房一套。袁某甲、袁某乙 日，清远市人民政府给清城区人民政府作出《关于对老城区X街改造中土地使用和拆迁补偿、安置问题的批复》第六条指出，“一切临街的首层原是商业、服务业等非住宅用房(包括国家 ...

，双方为此产生纠纷并诉至法院。 本院认为：上诉人与被上诉人签订的《佛山市房屋拆迁合同》，是双方当事人协商一致签订的，没有违反法律或行政法规的禁止性 而产生纠纷；此外双方争议还涉及合同中约定交付的其他房屋面积差异补偿问题。由于被上诉人交付的房屋与双方约定不符，被上诉人应承担相应的违约责任。被上诉人以变更 ...

“一房一产权证”的登记制度，原告回迁的三套房屋实际面积大于原被拆除的房屋面积，超出的面积属于增购面积，被告应当就此部分，按照双方在拆迁合同约定的 造成了极大的多方面损失。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条的有关规定，对合同没有约定违约金或损失数额难以确定的 ...

于1998年8月27日通过中国建设银行四川省分行锦城支行按揭贷款付清；该房屋现已交付使用，未办理产权登记手续，按揭贷款合同未限制产权登记手续的办理 )与交大广厦北苑X幢X单元X楼B号房屋(面积为146平方米)是否是吕某某与周某某的夫妻共同财产的问题 根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产 ...

以下三个证据，证据之一，即国家建设部(1995)建房X号文件，即《商品房销售面积计算及公用建筑分摊规则》；证据之二，即《2000年“3.15”国际消费者权益日 之二，高县房产管理局向单某某颁发的房屋所有权证上载明的分摊面积是否应当计算在单某某应得房屋面积之中的问题。被上诉人与上诉人高县房产管理局各自均 ...

拆迁管理规定》第四十五条第(二)项、第四十四条及《厦门市城市房屋拆迁管理规定》若干应用问题解释第十四条的规定，对上诉人的安置可实行就地或就近的安置 进行认定并作出处理。一审判瘊对此事实的认定不清。 综上，被上诉人对（略）房屋面积的拆迁安置裁决，认定的事实不错，证据不足。一审判决对这一事实的认定证据亦 ...

实际使用面积15元×66.39平方米计算)；3、陶某承担本案诉讼费。房屋面积是物业管理处提供的，不能提供相关证据。 陶某辩称，其由广协公司永迁安置入住现址 拍卖标的存在瑕疵，其中包括标的房产为拆迁户、拍卖成交后需与拆迁户解决标的物租赁等问题，因此，黄某理应承担不交吉拍卖的法律后果。经审查，上诉人陶某因 ...

异议，但认为不具有关联性。被上诉人房产管理局辩称，测绘成果表与确认单的时间问题和被诉具体行政行为的合法性没有必然的联系。被上诉人中秦公司认为，实际测绘 房地产测绘成果表”签属的时间确系在房管物业处确认盖章之后，但二者的房屋面积是一致的，被上诉人房产管理局提交该证据是用以证明开发商在办理房产证之前已提供 ...