其帮忙去做饭，原告方去三人均在被告家吃了饭，其他的情况不清楚。 另外，被告提供手机短信一条，时间为2009年10月17日21点29分48秒，手机号码为x。 ，认为所证内容与本案无关，对本案争议的事实没有证明力，不能作为证据使用。对被告所举的短信内容认为，不能证明庄某丽收到的彩礼，且其不是完全民事行为 ...

短信未注明出处；（2）法律没有规定短信可以作为证据。对第X组证据：（1）没有说明出处，未盖章；（2）证据显示“对公账户”，与原告个人存款矛盾； 是否持有其银联卡的问题。原告诉称其在接到被告建行所发送的“网络ATM取款”手机短信通知后即拨打了建行的服务电话x进行了电话查询，并到建行在南阳市城区金城分理处 ...

我巡视时见刘某某在收拾东西，我就打电话、发短信给潘某刘某某要从我所转走了。按照我们所规定，作为巡视，把在押犯提到放风场问案情是不允许的。 7 淇县人民检察院搜查笔录：证明搜查李某某住宅的情况。 12、短信照片、通话清单：证明李某某与潘某某以手机短信、通话方式互通有关刘某某案情的情况。 13、刘某某、周 ...

被告于2008年12月26日至2009年2月24日之间互发手机短信的内容抄录。证明被告曾经同意离婚。 证据3，出庭证人苏某乙（苏某乙，男，56周岁， 性很明确，应视为男方对女方家属和亲属的赠与。而价值8000.00元的金器作为女性饰品，只有被告使用的可能，因此，本院认为男方实际上是将这些金器赠与被告刘 ...

某方不按或不完全按本合同条款执行则自动成为违约方，应向守约方支付x元作为违约金。三方在合同第八条其他事宜中补充约定：过户当日乙方支付甲方x元，甲方退乙方 某证明，因该两份证据仅能证明原告的户口、收某等客观事实，与银行按揭贷款能否获得批准不具有必然联系，本院对此不予采信。对于被告举示的手机短信，原告称不 ...

沙发1000元，电视机2700元，洗衣机1700元，合计x元。 港龙公司将租赁房屋作为员工宿舍后，在租赁期间，李某曾有擅自进入租赁房屋现象。2010年10 、房屋租赁协议书、城北派出所询问笔录、现场勘验笔录、发某、收据、手机短信内容清单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，李某与港龙公司于2010年6 ...

各一份，用以证明原告以其丈夫屈道正的房产向银行抵押贷款作为出借款项来源的事实。被告对该证据的形式真实性没有异议，但认为与本案不具有关联性。 被告郭某为证明 日还款5000元且曾在之后两次以手机短信的方式承诺还款外，未再还款。 本院认为：被告虽陈述涉诉款项的用途违法，但未提交证据证明。在此情形，本院推定 ...

借款目的系用于赌博。首先，根据被告申请法院调取的多位证人所出具证词以及文某学生前手机短信记录来看：文某学嗜赌、赌注很大、借钱赌等几大特点在其单位与亲戚 10月24日及2010年10月25日通过发短信或直接上门的方式向文某学催讨过借款本金及利息，本院对该事实某以认定，对该证据的其他内容不予采信；对两被告 ...

，与本案的处理存在利害关系，其陈述不作为本案定案的依据；对手机短信，因原告不能提供发短信人的身份且不符合证据形式要件，被告有异议，不能作为本案 ，被告二哥现还欠原、被告现金7000元。对其他债权债务，因原、被告没有提供相关证据予以证实，本院不予认定。 本院认为，原、被告双方经人介绍相识，经过一年多时间 ...

自己租车将50包五洲丰牌化肥运走，由于被上诉人在一审中未予以认可，根据相关的证据证明，可以确认被上诉人已于2009年8月6日将50包五洲丰牌化肥运走。综上所述 月9日手机短信中说到的这批货是否就是本案涉及的化肥。对此，本院认为，上诉人覃某某提供的证人证言符合证人证言的有关条件，可以作为本案证据；同时， ...