湖南鑫丽爱迪尔科技有限公司与中国石油天然气股份有限公司湖南销售分公司系合作联营单位。2006年1月19日，长沙县国土资源局经湖南省人民政府批准，征用长沙县X 到现场，系因中石油机场口加油站工地事先报警至该局暮云派出所有人涉嫌扰乱单位秩序(公安部曾向社会承诺有警必接、接警必处)。出警后，油站负责人指认在 ...
//www.110.com/panli/panli_191575.html-了解详情
距大门数千米，且仅有其扒门，不至于不能正常办公，治安管理处罚法规定的扰乱公共秩序需要给予治安处罚的情况是“机关工作不能正常进行”。其根本没有“敲铜锣、戴某 某，也没有漫骂工作人员，没有达到“机关工作不能正常进行”的程度，不构成扰乱单位秩序。 被上诉人第三分局辩称：吴某没有敲铜锣、戴某，但其在济源市X区 ...
//www.110.com/panli/panli_28063280.html-了解详情
或者五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。长沙市公安局天心分局据此以扰乱单位秩序对原告田某某拘留10日，认定事实清楚、证据充分、程序合法、处罚适当。 通过合法途径进行解决，其与妻子以中共长沙市委党校拆迁扩建损坏丢失其存放在该单位食堂内的物品为由，在该校X号办公楼内吵闹，致使该校在X楼召开的会议 ...
//www.110.com/panli/panli_191488.html-了解详情
违法行为，造成巴东县林业局20多天不能正常办公，严重影响了县林业局的正常办公秩序。2008年12月19日上午9时许，巴东县公安局民警对在巴东县林业局的上访人员 治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，以原告向某某扰乱单位秩序，决定给予行政拘留十日的治安处罚的事实清楚，证据充分，程序合法，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_277339.html-了解详情
《中华人民共和国治安管某处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，决定对梁某扰乱单位秩序行为处行政拘留十日。 被告白河县公安局于2011年4月14日向本院提供了作出被 措施和作出的行政处罚违法。被告应查清施工主体而没有查清，不能确定施工主体是单位还是个人，是某公司还是杨某，是不是均为合某的施工主体。被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_31388075.html-了解详情
各一份，证明案发现场禹州市阳翟大道工程至今仍没有开工建设，禹州市阳翟大道施工单位禹州市市政公司是不存在的。2、徐某2011年5月15日下午的通话清单及 徐某义的陈某，录像资料、证人证言等证据证实。徐某的行为已构成聚众扰乱单位秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项和第二款之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_29806028.html-了解详情
本村X组一些人员，因对郎中供销社占用其村X组土地问题发生争议，被告下属单位郎中派出所派员到现场，不问青红皂白，不分辩是非，违背法律程某，强行从原告 [2010]X号处罚决定书认定事实清楚，证据充分，李某某等人的行为已构成扰乱单位秩序。以上事实有受害人陈述、违法行为人陈述和辩解、视听资料及其他证据材料为 ...
//www.110.com/panli/panli_26070345.html-了解详情
居民万某住房附近违法安装变压器，原告上前询问基本情况而踩踏到警戒线，被告以扰乱单位秩序的名义对原告进行传某，对原告给予行政拘留十日的处罚。原告认为，被告 对证据1的真实性、合法性有异议，没有报案人姓名，也没有出警记录，审批表没有盖单位公章；对证据2、3的真实性、合法性有异议，原告认为该证据不存在，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_42964693.html-了解详情
居民万某住房附近违法安装变压器，原告上前询问基本情况而踩踏到警戒线，被告以扰乱单位秩序的名义对原告进行传某，对原告给予行政拘留十日的处罚。原告认为，被告 对证据1的真实性、合法性有异议，没有报案人姓名，也没有出警记录，审批表没有盖单位公章；对证据2、3的真实性、合法性有异议，原告认为该证据不存在，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_42963793.html-了解详情
）决字[2010]第X号处罚决定书认定事实清楚。张某某等人的行为已构成扰乱单位秩序。以上事实有受害人陈述、违法行为人陈述和辩解、视听资料及其他证据材料为 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款规定，对原告张某某以扰乱单位秩序作出濮县公（治）决字[2010]第X号公安行政处罚决定，决定对张 ...
//www.110.com/panli/panli_26070184.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务