)，承包费应为人民币130.1万元，折算为月承包费计人民币108，416.67元。原告承包了5个月，应付承包费人民币542，083。35元。将原告已支付给被告的 已无实际履行之可能。现两原告提出解除合同、终止承包协议的履行，被告业已表示同意，故本院对两原告提出的终止协议履行的诉讼请求予以支持；2、虽然 ...

协议，并委托其他单位对承包项目进行管理，在事实上构成了单方终止协议的行为，原协议没有继续履行的必要，原告起诉要求解除双方签订的合同合理，原审法院予以采纳 组照片以及双成园林公司出具的“接收地段情况”可以证实：上诉人因未充分履行协议约定的义务，而使园区绿化出现不堪入目这一违约事实。因此，暂时委托他人代管 ...

意向造林书的关系问题。１、上诉人与省林业公司之间没有签订过任何协议，不是联营书合同的当事人，该公司也没有向上诉人支付过任何款项。上诉人领取的 合同书》及其履行是被上诉人与上诉人之间合同终止的最好证明。１、《联合营造椰子工程林合同书》是在被上诉人与上诉人口头协商终止造林承包合同书及意向书之后签订的，是一 ...

住（略）。 上诉人邓某某为与被上诉人（略）农机管理服务站(以下简称农机管理站)承包合同纠纷一案，不服龙门县人民法院(2001)龙法沙经初字第X号民事判决， 某某付清拖欠的承包款（略）元及终止合同，因邓某某未能提供有效的证据证实邓某某、农机管理站达成减免承包款的口头协议，按照合同规定，邓某某应缴交承包款 ...

交纳承包费20.5万元和10万元。2002年9月12日，双方签订终止协议约定，废除承包合同协议书，被告收回土地，另行发包。并在返还原告承包费30.5万元 协议约定，被告应当返还原告土地承包费及补偿金共计52万元。2002年9月12日协议签订后至2004年3月31日原告提取5万元时为止，被告没有履行支付 ...

月9日《东营日报》头版头条文章《真情写就的誓言》。证实被告于2002年底将原告所承包的苇场开挖为台田，致使原告无法继续经营。 被告质证认为新闻报导是一种宣传方式 的，合法有效。 本案二审争议的焦点是：双方当事人之间的苇场承包合同是否有效并实际履行；苇场终止合同协议的效力应否确认；张某甲、张某丁和李某戊 ...

12月30日受理了原告杨某诉被告重庆市X区X组（以下简称某居民小组）农业承包合同纠纷一案，依法由审判员杨某光独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。 某居民小组辩称，原、被告于2007年签订《赵坪堰塘承包协议》，约定：如国家和企业征用集体堰塘，就终止协议。赵坪堰塘于2010年5月被重庆市双福建设开发 ...

问题进行整改……如果贵公司三天内没有书面方案答复我公司，希望双方达成一致终止双方的承包合同关系。”2010年5月15日，新风尚公司致函维依公司，函件载明 承包合同已经解除。一审判决认定维依公司、新风尚公司双方已经协议解除承包合同并无不当，本院予以维持。 关于履约保证金是否应退还的问题。维依公司、新风尚 ...

本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告陈某与原告签订有承包经营合同书，根据该合同书第六条：“乙方每月要缴交线路承包费x元给甲方。在合同 吕文还与原告签订一份《关某归义、马某、新塘线路承包经营合同终止及废除的协议》，终止和废除双方于2005年8月25日所签订的《岑溪市公共汽车 ...

赔偿损失诉讼请求。 根据原被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点：1、原被告解除合同是否经双方协商同意，是否符合规定；2、原告要求被告返还本金、利息及赔偿各种 、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，对当事人具有法律约束力。原告李某甲与被告浚县二高所签订的承包合同为双方在平等、意思表示 ...