陈某某签订上述合同后，与原告卢某某签订《合作协议书》，约定共同出资合作完成上述承包工程，两原告即为上述建设工程合同的承包方，两原告依约完成建设工程并 ，即被上诉人只是上诉人的工地代表。二．被上诉人作为上诉人的工地代表从发包方收取工程进度款，是属于代理行为，该款的所有权属上诉人，被上诉人应直接返还他收取 ...

7月7日中国二冶与柏洋机电工贸有限公司签某的“电炉除尘、芨网制作安装委托协议书”，用于证明（1）、预算编制、审某、现场签某由乙方（原告）负责；（ 黄嵘崎 附相关法律条文： 《中华人民共和国建筑法》第二十九条建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给某有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同 ...

履行金，因此原告诉请偿还借款不能成立。二、在签订《联营合作协议书》后，是原告单方提出不去河池做工程，并要求被告退款，实际上是原告违约，因此根据协议约定： 事实：原、被告双方于2009年10月12日签订一份《联营合作协议书》，主要约定：由被告将其承包建设的罗城县X镇越野汽车赛事基地平井土方任务分包给原告 ...

拥有，丙方有权出售及处分和收益。同时该协议就甲、乙、丙三方合作组成“三门峡影剧院筹建组”，并明确工作范围及其分工为：1、甲、乙、丙三方 后，三门峡影剧院以及三门峡市电影发行放映公司作为发包人，三门峡亚东建筑工程有限责任公司作为承包人就该X号综合楼工程签订了施工协议书，承包范围：土建、水电安装、装饰工程 ...

证明的事实也无异议，认为被告因何种原因否决分包单位，都是对原、被告承包合同的违约，被告不应该否决。本院认为该组证据来源合法、内容客观真实，相互间 全部工程。 本院认为，原告在投标巫山县X镇大宁河手扒岩大桥工程时将与葛洲坝机船公司签订的合作协议书附于投标文件中，被告巫山县交通开发有限公司在审查投标人资格 ...

原告李某乙与被告邹某因决定共同投资承包（略）华夏田园X号楼项目工程签订了一份《合作协议》，根据该协议书，原告李某乙的责任主要有负责工程的 相一致。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点有以下两个：1、双方在合资合作开发房地产过程中以邹某的名义向邵阳市华夏房地产开发有限公司交纳的600000元信誉保证金系 ...

工程局西北公司栾川北环西段二标项目部的名义订立栾川县X路西段工程第二合同段观沟庙隧道施工劳务合作协议书，协议书对双方的权利义务进行了约定。双方签订协议后原告即组织人员 西段工程第二合同段观沟庙隧道专业分包某同书。该合同第一条第三款约定双方的承包某式为包某、包某、包某有材料及损耗率。第三条第一款约定观沟 ...

-K61+900），全长约9.4公里土建项目工程，同月22日签订《合同协议书》(简称总包合同)。被告中铁二局承包该工程后，委派其下属子公司中铁二局一公司负责 承包企业即劳务作业发包人，将其承包工程的劳务作业发包给劳务作业承包企业即劳务作业承包人完成的活动。中铁二局一公司与盘县建筑公司签订了《劳务协作 ...

争议的工程某关。恰是被告违约、擅自肢解分包原告以龙海公司名义所承包工程某证据。5.3技术援助单意见：同3.18意见。 第三人龙海公司对被告证据的 一、原告黄某乙与被告金銮洛阳房地产开发有限公司于2008年1月21日签订的协议书无效。 二、被告金銮洛阳房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告黄某乙 ...

中私刻公章的事实清楚，一审却对该事实避而不谈。3、一审判决适用法律错误。本案系工程承包合同纠纷而非民间借贷纠纷，只能根据合同约定来确定违约责任，一审判决却依据《 ，陈太中曾任大同公司机电安装队队长的事实存在，其与周某某所签订的《工程联营合作协议书》所涉及的项目及开竣工日期均与大同公司与涟钢所签订的《涟 ...